Open-Knesset/תסריטי משתמש

פרק זה מכיל מידע אודות הלו"ז לפיתוח.

אבני דרך

לפני החגים

תאריך יעד

עד הפגישה הבאה, בעוד כחודש - אמצע ספטמבר 2009.

דפים אישיים

לכל ח"כ, סיעה וחוק יהיו "דפים אישיים", כמו בפייסבוק, המספקים מידע בסיסי עליהם, ומשם ניתן יהיה לקשר את הח"כ \ סיעה \ חוק לנתונים אחרים.

לדוגמא: בדף אישי של ח"כ \ סיעה ניתן יהיה לראות את פעילותו בנוגע לחוק מסויים.

להלן המידע שישמר לגבי כל אחד מהקבוצות הנ"ל:

ח"כ

1. שם מלא
2. תמונה (רצוי מבזה, חה חה...)
3. סיעה המשתייך אליה - קישור לסיעה
4. "סטטוס" לגבי כל החוקים - קישור לחוקים - יכול להיות אחד מארבעה מצבים לכל חוק: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח.

סיעה

1. שנת הקמה
2. לוגו הסיעה (תמונה)
3. חברי הסיעה - קישור לח"כים הנוכחים וההיסטורים.

חוק

1. תאריך הצעת החוק
2. תקציר על החוק
3. קישור (לינק) לפירוט ארוך - כרגע הכוונה להפניה למסמך PDF חיצוני או משהו דומה, שתוכנו לא נכתב על-ידינו.
4. פופולריות החוק - קישור לח"כים תחילה (ורק תחילה) יקבע ע"פ כמות הנוכחים בהצבעה - משמע, ח"כים שהסטטוס שלהם לגבי החוק הוא בעד \ נגד \ נמנע בלבד - ללא "לא-נוכח". בעתיד נוסיף קטלוג מדויק יותר לקביעת פופולריות.

פרטים נוספים

• אני (אורי) מציע (רק מציע!) לשמור מידע החל מתחילת המושב הנוכחי בלבד (4 חודשים אחורה בערך) ולא יותר. זאת על-מנת לחסוך בעומס נתונים שיכול לעכב את הפיתוח. זהו כמובן זמני בלבד.
• הצעה נוספת - חוקים רק מקריאה שלישית, מאותה סיבה. שוב - זה רק לזמן קצר.

• • רק 'אישור החוק' - סבבה בתור התחלה. לגבי מושב נוכחי - אני ממש לא מבין מה היתרון של זה. סתם מוותרים על המון דטה, ומה בדיוק מרוויחים? כרגע יש כ 800 הצבעות על אישור חוק מסוף 2003. נראה לי דטה התחלתי סביר. Ofri 11:38, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

• • • הצעת הפשרה שלי: נתחיל לנתח את ההצבעות מהמושב הנוכחי - אחורה. בטוח שלא נגמור את כל החוקים עד המועד הקרוב, אבל זה לא צריך לתקוע אותנו.
      • מקובל. Orestes 13:31, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
• הוספת אזור באתר להסבר על חוקי הצבעה. אני מניח שהכוונה להכנסתו כתוכן לוויקי. מה שגם אומר שצריך לעשות פה סדר כדי שהכל יהיה קריא.

אחרי החגים

תאריך יעד

אחרי החגים, אבל לא יותר מחודשים אחרי 'לפני החגים'.

קטגוריות

1. הוספת קטגוריות לחוקים. אני (אורי) מציע שכרגע עדיף להצמד ל-10\15 קטגוריות מקסימום, עד כמה שזה קשה. נושאים יחסית כללים כגון: בטחון, רווחה וכו'.
   1. ראבק, אותו קוד בדיוק תומך ב 10 קטגוריות וב 256. יתכן שגם ב 65,536 אבל צריך לבדוק.

הצעה ראשונית לקטגוריות

ססטיסטיקות

הוספת סטטיסטיקות כלהלן:

1. התפלגות הצבעה לחוק מסויים לפי סיעה, או לכל הקואליציה: הכוונה להראות משהו בסגנון עוגת-חלוקה לארבעה חלקים - כמה אחוז מהח"כים החברים בסיעה הצביעו בעד\נגד\נמנעו\לא-נכחו לגבי חוק מסויים.
2. נוכחות במליאה לפי סיעה או כל הקואליציה.
3. כמות הצבעות בכנסת של ח"כ \ סיעה.
4. כמות הצעות חוק שהוגשו ע"י ח"כ \ סיעה.

תסריטי משתמש

להלן תסריט משתמש שנכנס לאתר. נתתי כאן רעיון עיצובי בסיסי, שכמובן שאינו קבוע ומן הסתם ישתנה בעתיד.

1. נכנס לאתר. בעמוד הראשי רואה:
   1. קישורים לדפים אישיים מהסוגים הבאים:
      1. ח"כים
      2. סיעות
      3. חוקים - אני מתלבט על הסדר של הלינקים כאן. אני חושב שהחוקים צריכים להיות לפני הח"כים והסיעות בסדר, אבל הגיוני שמשתמשים יעדיפו להתבונן לפי ח"כים מאשר חוקים. מה דעתכם?

• לדעתי זה לא משנה, כל עוד את שלושתם רואים בלי לגלול בכלל. (למשל, אפשר שהם יהיו בכלל כפתורים בתפריט אופקי בחלק העליון, כמו העיצוב הנוכחי של בני) Ofri 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

1. 1. מין "סיכום חדשותי" של נתונים מעניינים. כל מיני פיסות Widgets קטנות עם תוכן משתנה בפנים. פחות קריטי להכניס תוכן לדף הראשי כרגע, אבל כתוב כאן רק לשם תיעוד:
      1. החוקים שהועברו לאחרונה
      2. החוקים הכי פופולריים
      3. הסיעה עם המשמעת הכי נמוכה\גבוהה
      4. חברי-כנסת "פעילים" (העבירו הרבה חוקים ונכחו זמן רק במשכן בהשוואה לאחרים).
2. לוחץ על הלינק של 'חכ"ים'. בפנים רואה:
   1. רשימה של ח"כים, לפי סיעות.
   2. אפשרות סידור לפי א"ב.

• לדעתי סידור ברירת המחדל צריך להיות לפי א"ב (וכרגע גם היחיד). אם מישהו רוצה את החלוקה לפי סיעות הוא יכנס ללינק 'סיעות' ולא ללינק ח"כים. Ofri 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

1. לוחץ על לינק של "שלי יחימוביץ'". בפנים רואה:
   1. שם מלא
   2. תמונה
   3. סיעה
   4. רשימות של חוקים. נראים כמו Widgets קטנים כאלו עם תוכן בפנים. כל רשימה מוגבלת ל-3-5 פריטים ולא יותר (עם לינק להרחבה של כל רשימה):
      1. החוקים הכי פופולריים שהציעה.

• אין לנו כרגע את המידע על יוזם החוק. Ofri 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

1. 1. 1. החוקים האחרונים בהם תמכה.
      2. החוקים האחרונים אליהם התנגדה.
      3. החוקים האחרונים מהם נמנעה.
      4. החוקים האחרונים בהם לא נכחה.
      5. סידור לפי קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.

• לדעת רביב: בדף הח"כ צריכה להופיע רשימת הקטגוריות וכיצד הח"כ נוטה להצביע בכל קטגוריה. רשימת ההצבעות האחרונות שבהן הח"כ תמך/התנגד/נמנע היא חסרת משמעות
• אני נוטה להסכים עם רביב שה'נושאים' בהן ח"כ תומך או נושאים להם הוא מתנגד הם יותר חשובים מחוקים ספציפיים. Ofri 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

1. לוחץ בסרגל העליון על לינק של "חוקים". בפנים רואה:
   1. רשימה של חוקים. גם בסגנון של Widgets. כל רשימה מוגבלת ל-10 פריטים בערך (עם לינק להרחבה של כל רשימה):
      1. החוקים האחרונים שהועברו
      2. החוקים הכי פופולריים במושב הכנסת האחרון
      3. חוקים לא פופולריים במושב הכנסת האחרון - כאלו שהרבה ח"כים התעלמו מהם - רעיון לא רע להראות מה לא מעניין את הח"כים. בטוח יקרו מקרים שח"כים לא יקחו חלק בהצבעות לטובת הציבור, מה שיציג את אותם ח"כים באור לא טוב.
   2. קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.
2. לוחץ בסרגל העליון על לינק של "סיעות". בפנים רואה:
   1. שנת הקמה של הסיעה - מאוד דומה במבנה לדף אישי של ח"כ.
   2. רשימה של ח"כים, לפי שם משפחה, סדר א"ב.
      1. החוקים הכי פופולריים שהציעה הסיעה.
      2. החוקים האחרונים ואחוז התמיכה בהם - שימו לב שמדובר כאן על אחוזים, מכיוון שברוב המקרים לא תהיה אחידות של כל חברי הסיעה לגבי החוקים השונים.
      3. החוקים האחרונים ואחוז ההתנגדות אליהם. - כנ"ל.
      4. החוקים האחרונים ואחוז ההמנעות מהם - כנ"ל.
      5. החוקים האחרונים ואחוז ההיעדרות מהם - כנ"ל.
      6. סידור לפי קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.

---

זה לא תסריט אלא עיצוב ממשק. הנה תסריט לדוגמה:

בני עצבני על ח"כ שטרית

בני איש אינטרנטי (עשרות חשבונות בעשרות אתרים) שעוקב בבלוגים ובאתרי חדשות אחר הצעת החוק המאגר הביומטרי. ח"כ שטרית מעצבן את בני והוא מחליט לגלגל אותו. הלינק הראשון מביא את בני לאתר בו הוא רואה את התמונה של שטרית ופרטים אישיים שונים. בני גם רואה את הציון של שטרית כח"כ. בני לא מבין את הציון ומבקש מידע נוסף. בני רואה את הנוכחות של הח"כ, את החוקים בהם תמך ואת המקרים בהם הצביע כנגד הסיעה. בעמוד ישנו גם דיון ער על עמדתו של שטרית בנוגע למאגר. בני מצטרף לדיון ושולח תגובה.

שלכם

....

--Daonb 15:25, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

ראו גם

• Open-Knesset