אוגוסט פינגווין/משוב

מתוך ויקי עמותת המקור
< אוגוסט פינגווין
גרסה מ־23:41, 3 באוגוסט 2013 מאת TzafrirCohen (שיחה | תרומות) (←‏אוגוסט פינגווין 2013: משוב של ik_5)
(הבדל) → הגרסה הקודמת | הגרסה האחרונה (הבדל) | הגרסה הבאה ← (הבדל)

אוגוסט פינגווין 2013

  1. . בדיקת מערכות כשבוע לפני השמוש בהן. (דוגמאות: מערכת ההצבעה, מנגנון הרישום בכניסה)
  2. . להכין מראש רשימת ציוד נדרש כולל כפילויות בציוד חיוני. (מתג? מחשבים להרשמה...)
  3. . לדעת שבחלק מהתחומים ניתן לבנות על מתנדבים של הרגע האחרון, כך שמתנדבים מראש להפנות לתחומים הדורשים התארגנות מראש
  4. . לבקש עזרה\מתנדבים בזמן (יתכן שבוצע, מתברר שחלק די גדול מההודעות בקבוצת הדוור לא הגיעו לדוא"ל שלי)

ומעט יותר ספציפי:

הכוונה:

  • להכין חיצים לכל הכוונים
  • להכין מדבקות קטנות, לשמוש חד פעמי בהכוונה למקומות בהם לא נוח שילוט

הרשמה:

  • עבור הנרשמים מראש, לבדוק אפשרות של עמדת תיקוף בשרות עצמי (לחסוך זמן בכניסה), אפשר אולי גם ע"י הטלפונים שלהם, בחיבור WIFI

"ברנש" בפורום ווטסאפ

  • הרישום בכניסה היה בעייתי, אבל מצד שני, לא היו מספיק מתנדבים ורובם הגיעו ברגע האחרון.
  • החלוקה לחדרים היתה מעט בעייתית. היו הרצאות שהיו יותר מידי אנשים בחדר, וכאלו שהיו מעט מידי, וברובם היו כאלו שוויתרו.

‏"ik_5" בפורום ווטסאפ

אוגוסט פינגווין 2012

ריכוז משוב, הערות, הצעות ודרכים בהם נוכל לשמר את הטוב ולשפר את הטעון שיפור. נא לחתום בסוף ההערה עם התו „~“ ארבע פעמים רצוף.

  • סדר ההרצאות בכנס היה לא ברור עקב שינויים תכופים מידי בסמוך למועד הכנס. תומר 23:25, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
  • הדוכנים היו קרובים מידי לפתח האולם מה שעשוי היה לגרום רעש באולם. תומר 23:25, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
  • כדאי לנסות לדאוג שהכניסה לאולם תהיה בצידו האחורי של האולם כדי למנוע הפרעה במהלך ההרצאה מצד אנשים משוטטים. תומר 23:25, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
    • לי אישית הפריע יותר שהדלת חרקה, די הרס לי לקראת הסוף... ירון 19:04, 6 באוגוסט 2012 (UTC)
  • רשת אלחוטית זמינה באולמות זה פלוס רציני, וחבל שלא היה חיבור לרשת. תומר 23:25, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
  • הרבה אנשים העדיפו להימנע מהשתתפות בצילום הקבוצתי וחבל. תומר 23:25, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
  • כיבוד הוגש רק בתחילת הכנס וגם אז בכמות מצומצמת. כדאי לדאוג שיהיה כיבוד במהלך האירוע כולו, ורצוי לא רק קפה אלא גם מים קרירים ומשקאות קלים. תומר 23:25, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
  • לנסות למקם את הכנס בסמוך לעורקי תחבורה ראשיים על־מנת להקל על ההגעה למגיעים מרחוק. מישהו ניסה למשל לפנות למכללת תלתן שנמצאת בסמוך לתחנת רכבת מרכז השמונה? או במכללת מדיאטק בצ'ק פוסט שבמתחם שלהם אמורה להיות תצוגה של מחשבים עתיקים שאני בטוח שרבים מאיתנו היו מוצאים בה עניין. תומר 23:31, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
מצטרף. הנסיעה בתוך העיר לקחה הרבה זמן והייתה מעצבנת. חתול 07:33, 12 באוגוסט 2012 (UTC)
כמו־כן, אני מניח שלא נעשתה פנייה רשמית לעירית חיפה במהלך ההכנות הראשוניות של האירוע. אם לא מכלת תלתן, אני מניח שהם היו מציעים מקום חלופי ב־"קמפוס הנמל" שנמצא באותו אזור ועירית חיפה עמלה לאחרונה רבות על־מנת למתג אותו כמקום יוקרתי. אם לא אזור העיר התחתית, אז אפשר היה לנסות את המבואות הדרומיים או הצפוניים של העיר, למרות שככל הנראה באזורים אלו עלות השכרת האולם גבוהה משמעותית. תומר 09:22, 12 באוגוסט 2012 (UTC)
  • לא הצלחנו להביא הרבה אנשים חדשים לכנס. נמאס לראות את אותם אנשים בכל שנה ושנה. ☺ תומר 23:31, 4 באוגוסט 2012 (UTC)
  • להוסיף שילוט לכיוון מקום הכנס. לקח לי לא מעט זמן למצוא את המקום. חתול 07:33, 12 באוגוסט 2012 (UTC)
  • לדאוג למחשב עם חיבור למערכת השמע של האולם במקרה שרוצים להשמיע משהו. AvivSharon 09:02, 12 באוגוסט 2012 (UTC)

אוגוסט פינגווין 2011

ריכוז משוב, הערות, הצעות ודרכים בהם נוכל לשמר את הטוב ולשפר את הטעון שיפור. נא לחתום בסוף ההערה עם התו "~" ארבע פעמים רצוף.

תוכן הרצאות

לוגיסטיקה

  • במקרה של פיצול למסלולים, יש לדואג לזמינות לו"ז גם של שאר המסלולים. קפלן 15:44, 13 באוגוסט 2011 (UTC)
  • יש לדאוג לשים עותק של הלו"ז המלא בכניסה לכנס (ולא רק על המסך). קפלן 15:44, 13 באוגוסט 2011 (UTC)
  • להקפיד על שילוט רציף להכוונה. היה שילוט טוב מהרכבת (ח״ח) אבל היה חסר בכמה צמתים כולל בפנייה האחרונה. חתול 09:48, 14 באוגוסט 2011 (UTC)
  • רשת אלחוטית – רוב הזמן לא היה ניתן להתחבר וגם כשהיה ניתן היא הייתה אטית מאוד (אפשר לראות שיש מספר ציוצים קטן ביותר מהכנס) חתול 09:50, 14 באוגוסט 2011 (UTC)
  • יש לדאוג לעמדת מחשב בדוכן ההרשמה עבור הקלדת פרטי חברים חדשים בעמותה ולשימוש לשם העברת חומרי יחסי ציבור לכתבים. קפלן 20:43, 17 באוגוסט 2011 (UTC)
  • לוח טרמפים - הגעתי ברכב והתבאסתי ליסוע לבד. היה ממש מועיל אם יכלתי לפרסם איפשהו ואנשים היו יכולים להצטרף. לטעמי כדאי שיהיה גם לוח מקוון וגם באירוע עצמו בריסטול שאנשים יוכלו לרשום פרטים.אור שפירא (לאה צחור) 12:08, 19 באוגוסט 2011 (UTC)
  • מקום חניה - חלק מהוראה ההגעה צריכות לכלול את ההסבר להגעה לחניון.אור שפירא (לאה צחור) 12:08, 19 באוגוסט 2011 (UTC)
  • זמנים למתנדבים - זה ממש היה מוזר לי שהייתי אמורה להגיע כמתנדבת יחד עם כולם (בפועל אחרי שאנשים כבר הגיעו) כדאי להגיד למתנדבים להגיע חצי שעה לפני כולם.אור שפירא (לאה צחור) 12:08, 19 באוגוסט 2011 (UTC)
  • חולצות! - וגם איזה פרוספקט. איך אני יכולה להתגאות שהייתי בכנס? אנשים (ואני במיוחד) אוהבים מזכרות! אור שפירא (לאה צחור) 12:08, 19 באוגוסט 2011 (UTC)
  • מתנדבים - כדאי ליצור קשר עם המתנדבים לפני הכנס (משהו כמו: "ראינו שהתנדבת לסייע, נשמח אם תגיע בשעה... אחראי המתנדבים הוא ... " וכו) אור שפירא (לאה צחור) 12:08, 19 באוגוסט 2011 (UTC)

לו"ז

  • את הצילום הקבוצתי יש לשים בסמוך להפסקה (לא ברור אם עדיף לפני או אחרי), אך בכל מקרה לא בסוף הכנס. קפלן 15:44, 13 באוגוסט 2011 (UTC)
  • כדאי לדאוג לתיאום זמני ההרצאות במסלולים השונים כולל הפסקה של כמה דקות ביניהן כדי לאפשר מעבר בין המסלולים. חתול 09:46, 14 באוגוסט 2011 (UTC)
  • כדי למנוע איחורים, כדאי להגדיר מראש זמן שמיועד לרישום, זמן לכינוס וכיבוד קל, ורק לאחר מכן להתחיל את האירוע. נוצר מצב שבמהלך נאומי הפתיחה עוד השתרך תור ארוך בכניסה, ובכל מספר שניות נפתחה דלת האולם כאשר אדם נוסף נכנס. אולי כדאי להסתיר את הזמן שיוקדש לכיבוד מהלו"ז שמתפרסם מראש באתר כדי שאנשים לא יסיקו מזה שמותר להם להגיע באיחור של חצי שעה. תומר 18:46, 14 באוגוסט 2011 (UTC)

שונות

  • לפרסם מראש מידע לגבי אפשרויות חניה במתחם, לרבות מיקום והיצע. תומר 18:51, 14 באוגוסט 2011 (UTC)
  • מיקום הדוכנים רחוק מהאולם אמנם הקטין את הרעש מהדוכנים במהלך ההרצאות, אבל הכיבוד נשאר בסמוך לאולם ולכן הרעש כנראה לא נעלם. לדעתי כדאי היה למקם את מתחם הכיבוד בסמוך לדוכנים ואולי אפילו בניהם. תומר 18:51, 14 באוגוסט 2011 (UTC)
  • הפיזור של הכנס על שטח נרחב (דוכנים בחדר אחר, מסלול טכני בקומה רחוקה) פגע באפשרות המפגש עם אנשים. חתול 19:26, 14 באוגוסט 2011 (UTC)

אוגוסט פינגווין 2010

ריכוז משוב, הערות, הצעות ודרכים בהם נוכל לשמר את הטוב ולשפר את הטעון שיפור. נא לחתום בסוף ההערה עם התו "~" ארבע פעמים רצוף.

לחבר למערכת ההגברה מחשב בכדי להקליט את ערוץ השמע של הארוע וכך יהיה אפשר לשמור podcasting באיכות טובה וגם לסכנרן לערוץ הוידאו ( בהנחה שיצלמו את האירוע בוידאו ) אבי אברהם Avix2 19:49, 22 ביוני 2011 (UTC)

מסקנות שלי מהכנס:

לדעתי היה היום כנס מצוין. כמו תמיד, אפשר ללמוד ממנו מה אפשר לעשות אחרת בכנסים הבאים:

  • תיעוד! חבל שכל ההרצאות המצוינות לא צולמו בווידאו. מה זה דורש היום? מצלמת ווידאו וחצובה (או סמחטפון מודבק לקרש) [זה דורש הרבה יותר - ולפי מספר הציפיות בסרטים מהכנסים הקודמים - זה די מיותר. אם זה כה חשוב לך וכה פשוט לביצוע - ראה עצמך מוזמן ליישם את זה בשנה הבאה - ביקשנו מתנדבים --Agmonr 18:48, 7 באוגוסט 2010 (UTC)]
  • דיבור בין המחשב למקרן. היום היינו צריכים לבחור בין מסך מרצד לרזולוציה נמוכה. לא יודע מה היתה בדיוק הבעיה אבל כדאי לבדוק מראש שהם חברים טובים, המחשב והמקרן. [תוקן במהלך הכנס - זה לא ממש משוב --Agmonr 18:48, 7 באוגוסט 2010 (UTC)]
  • להביא נייר דבק שגם נדבק. [תוקן במהלך הכנס - --Agmonr 18:48, 7 באוגוסט 2010 (UTC)]

אורי מוסנזון 22:32, 6 באוגוסט 2010 (UTC)


  • לבדוק זמנים ולנסות לארגן הסעות במידה והכנס מגיע עד לשעה 14:00. אנשים יצאו מוקדם בגלל הרכבת.

--Agmonr 18:48, 7 באוגוסט 2010 (UTC).


סה"כ מאוד נהניתי והכנס אורגן טוב לדעתי. שלוש הצעות לשיפור:

  1. הגעתי בבוקר, לא זיהיתי כמעט אף אחד, ואיש לא קיבל את פניי. צריך שיהיה אדם עם טלפון נייד שיהיה איש הקשר וידאג למרצים.
  2. יש תחושות קשות על העזיבה לפני חלוקת פרסי המקור. על עצמי אני יכול לומר שהייתי חייב לרוץ כדי לתפוס את אחת הרכבות האחרונות הביתה. עם זאת, ברור לי שהטקס פחות מכובד כשחלק מהקהל נוטש לפניו. כדאי לשקול להעביר את הטקס לבוקר, זה משתלב טוב עם סקירת פעילות העמותה.
  3. תוספת: ברגע שמתקבלות המצגות מהמרצים, נא לשלוח חזרה למרצה השולח אישור שהמצגת התקבלה ומוצגת כראוי. זה מוריד לחץ מהמרצה.

AvivSharon 12:46, 7 באוגוסט 2010 (UTC)


היה אחלה! יש לי שתי הצעות לשיפור:

  1. היה מגניב אם הייתם משיגים עוד מקרן ומקרינים את ערוץ הצ'אט של הכנס בצד.
  2. לחלק במקום מדבקות שעליהן מצוייר Tux - בובות של Tux. (קצת קשה להשיג, אבל יש אתר עם הוראות איך לתפור כאלו).

אלעד 18:48, 7 באוגוסט 2010 (UTC)

היה כנס מעולה. ההרצאות בפורמט של ה10 דקות היו בנויות הרבה יותר טוב- יכול להיות שכדאי לעבור לפורמט של 10 דקות בכל ההרצאות, ולשקול בנושאים מסויים לעשות כמה הרצאות באותו נושא של 10 דקות, במקום הרצאה אחת של 30 דקות שיוצאת הרבה פחות מסודרת.--Evp55555 07:12, 9 באוגוסט 2010 (UTC)

  1. בעמדת הרישום יש לדאוג לטפסי הצטרפות לעמותה.
  2. לא לשים את פרס המקור כפעילות האחרונה (למעט המסיבת מפתחות) כדי לכבד את הזוכים בפרס.

קפלן 19:12, 7 באוגוסט 2010 (UTC)


היה מעולה!

  1. אם יש אפשרות לצלם את ההרצאות או לחילופין להעלות את התמלול (בהנחה ויש) למקום מתאים זה יכול לעזור למי שמפספס הרצאות או מתנדב באותו הזמן.
האם נשמרו התמלולים של הקלדנית לכבדי שמיעה? אני ממש אשמח לקרוא תמלול של ההרצאה שלי AvivSharon 21:19, 7 באוגוסט 2010 (UTC)
  1. (לא יודע אם אפשרי, אבל אם כן זה יכול לעזור), לעשות את הכנס עם יותר זמן שניתן לגלוש בו, כלומר אם הרצאה מתוכננת לחצי שעה אז לעשות את הסלוט שלה 45 דקות, ככה אם יש בעיות תמיד אפשר לשחק עם זה.
  2. אפשרות לטופס הרשמה לעמותה בדוכן המקור, אם אפשר במחשבים עדיף (בהנחה שזה ניתן לביצוע), זה יחסוך את התור בקופת המקור כי אפשר לעשות את זה בצד במקום מול המתנדב.
  3. שילוט וכל דבר אחר שנחוץ לפני הכנס- צריך שהאחראי/ם על השילוט יקבלו לפחות חלק ממנו לפני הכנס, כך לא תהיה בעיה אם האדם שעושה את השילוט מאחר.

משה 22.31 7 באוגוסט 2010 זמן מקומי

  1. אם יש רשת אלחוטית במקום שבו מתקיים הכנס, לבקש לפתוח פורטים שיידרשו ע"י המשתתפים - HTTP, SSH, IRC. לא התאפשר לנו להזרים את תמליל ההרצאות לאינטרנט ולמחשבים אחרים בזמן אמת כי פורט 6667 (עבור IRC) לא היה פתוח ולא היה במקום מי שיכול לפתוח אותו.
  2. היה רעש בפינה שבו ישבה הקלדנית שתמללה עבור חרשים, והרעש הפריע לה.
  3. אי אפשר היה לקרוא מהשורה האחרונה את מה שנכתב על הלוח הלבן. מציע להוסיף ללאפטופ, שמציג את המצגות, גם תוכנה שתציג הודעות בזמן שבו לא חייבים להציג את המצגת.
  4. בבחירת אולם בעתיד, לדאוג שגם המפלס העליון וגם המפלס התחתון יהיו נגישים לאנשים בכסאות גלגלים.
  5. אולם הכניסה היה ממש ממש צפוף. לא יודע אם זה יתרון או חסרון.
  6. אב הבית הגיע כמה דקות אחרי השעה 08:00, והמתנדבים הראשונים חיכו לו עם דברים שונים (כולל כיבוד, מן הסתם כולל גם כיבוד שהשמש לא יפה לבריאותו) בחוץ.
  7. להכין רשימת בקשות (כמו X שולחנות ו-Y כסאות) שתובא לידיעת המקום בזמן המו"מ על שכירת האולם, במקום לבדוק זמינותם כאשר רכז הנגישות ביקר במקום.

Tddpirate 20:54, 7 באוגוסט 2010 (UTC)

ירון שהרבני:

  1. יש צורך במתאם מרצים, להזכירכם האיחור שהיה בהרצאת הבזק על Ekkli.
  2. חבל שלא הוגדר נודניק שינג׳ס למרצים מראש, אלתרתי שם שחבל על הזמן כי לא ממש הייתי מוכן לזה.
  3. השלטים של הנודניק צריכים להיות כתובים ממש בגדול (דורון אופק טוען שלא ראו מה כתוב בשלט, תומר כהן הוסיף שבצדו האחורי של שלט תום הזמן כדאי להוסיף סמיילי בוכה כדי להטריד את המרצה עד לרמה שלא תהיה לו אפשרות להמשיך בהרצאה).
  4. דבריו של שחר לעת סיום היו אכן חשובים אך קצת פגעו ברצף של הכנס, אני חושב שרבים נשארו שם מתוך נימוס על אף כי כבר התייבש להם העכוז מלשבת שם.
  5. תיאום הגעה הוא דבר חשוב אך הבעיה היא שכל מי שמגיע מוקדם לרוב כבר לוקח תפקיד, צריך לחשוב איך אפשר לתאם את העניין הזה (רוצה לומר למנות מתאם הגעה אבל זה כבר יהיה יומרני מצדי).
  6. פתיחה של מקום האירוע כרבע שעה לפני האירוע תאפשר היערכות של הצוות בטרם הכניסה וכך ניתן יהיה להגיש מזון ולגבות כספים כבר עם תחילת האירוע (לחלופין ניתן לאחר את מועד תחילת האירוע בכרבע שעה).
  7. הערה קטנה באשר לכיבוד: לא נעים לי להישמע יותר מדי פלצן אבל אני משתדל שלא לאכול בורקסים ושטויות כאלה (כפי שניתן היה להבחין לא חסר לי) והייתי שמח לראות גם כיבוד מעט יותר בריאותי להבא (לאחר הכנס ישר רצתי לאכול כי לא דחפתי דבר לפה מהרגע שקמתי בבוקר ועד חצי שעה לאחר סיום הכנס, לא נעים) השתייה מאידך הייתה בסדר גמור.
  8. מיקום הדוכנים: אני נזהר בדברי ואשמח גם לתגובתו של תומר בנושא, גם אם לאובונטו היו שני שולחנות במקום אחד זה לא היה מספיק, החלל שהיה מצד ימין לכניסה התאים יותר להצבת הדוכנים מאשר צד שמאל (נתון לוויכוח), הצד השמאלי התאים יותר להגשת אוכל ומינגלינג (מה שבד״כ הולך יחד בכנסים), שימו לב שעל אף העומס בלובי לא נרשם עומס משמעותי באזור הכיבוד, מלבד בתחילת ההפסקה שאז רבים מהנוכחים חשו צורך לגשת לשם באופן די טבעי.
  9. בסך הכול היה מאוד מעניין ושמחתי לקחת חלק בכנס, בעיני יש מקום לפעילויות נוספות בעתיד מלבד הרצאות.

בברכה, ירון 22:42, 7 באוגוסט 2010 (UTC)

דור:

  1. ההבדל בכמות האוכל היה ניכר, שמחתי לראות שהיה מה לאכול גם אחרי ההפסקה (אפילו שאכלתי שני בורקסים בקושי).
  2. אני מציע להעביר את חלוקת הפרסים לאמצע הארוע (נניח לפני ההפסקה יהיה זמן אסטרטגי מצוין), ככה נוכל לכבד את כל מי שמגיע לו הכבוד, בלי להסתכל על השעון.
  3. שמחתי שהחזקנו דוכן ואני מקווה לנוהל דומה גם שנה הבאה.
  4. לא הספקתי להרשם בכניסה, כי עד שהרושמים התפנו כבר היו כ"כ הרבה אנשים שקיוויתי להרשם כשיהיה ריק יותר וכמובן ששכחתי. כדאי לרשום את האנשים שהגיעו מראש כשהם עוד מחכים בחוץ עוד מיד עם כניסתם.
  5. למרות שהחולצות השנה היו נחמדות מאוד, אני אישית נדלקתי על העיצוב הפשוט של החולצה של דורון, כדאי לברר מי המעצב לשנה הבאה.
  6. לפעם הבאה צריך שלטי "עוד חמש דקות" כמו שהיו שנה שעברה, נראה לי תופס הרבה יותר תשומת לב ונראה יותר מאורגן.

בכללי היה ארוע מצוין, כל הכבוד לכל מי שהשקיע! Ddorda 01:55, 8 באוגוסט 2010 (UTC)


דב:

  1. לדאוג לקפה! (הייתי צריך לרוץ לבנין אחר...)
  2. למראת ההרצאות המצוינות בתחום החברתי והקהליתי לי היה חסר הרצעות תכניות.
  3. כמו שהיה סטנד עבור Ubuntu, אולי ניתן לסים סטנד דומה לקהילות אחרות בתחום תוכנה חופשית, שבו יש נציג שמספר על הקבוצה. למשל קבוצות על פרל ופיטון.
  4. אולי יש ענין בפוסטרים בו מציגים נוסעים שונים.

--Dov 05:39, 8 באוגוסט 2010 (UTC)

בואו נהיה נחמדים אחד אל השני. טוב לתת ביקורת, גם נוקבת אבל שתבוא מהמקום הנכון של אמפתיה ורצון לשפר

תגובות לתגובות של רם-און על דברי בראש העמוד: ראשית, אולי לא ניסחתי את דברי היטב. אני חושב שהעיקר הוא שהכנס היה פשוט מצוין. ההרצאות ששמעתי היו מעולות, למדתי כל כך הרבה ויותר חשוב - ההשראה, ההשראה. תמיד יש דברים שאפשר ללמוד ולעשות יותר טוב בפעם הבאה. אני לא מתכוון: "למה לא עשיתם ככה וככה", אני מתכוון: "בואו נעשה ככה וככה".

בעניין התיעוד של הכנס. אני באמת חושב שזה חשוב ושזה לא בשמיים. הרצאות כל כך טובות פשוט חרם לא להעלות לרשת בצורת ווידאו. אני לומד כל כך הרבה מההרצאות של TED (להבדיל, עם כל הכבוד), של MIT ושל google developers. אין סיבה שלא אוכל ללמוד מכנסי העבר שלנו. מדוע לא תיעדתי בעצמי? האמת שתיעדתי - הקלטתי את רוב ההרצאות באודיו ואני מתכוון להעלות את זה בקרוב. מדובר בחצי גיג ככה שזה יקח זמן עם החיבור האסימטרי שלי. אני רוצה גם להפריד את זה לקבצי הרצאות נפרדים ואני מת מפחד לפתוח את ה - audocity שלי (הוא אוהב להקריש לי את המערכת). למה לא תיעדתי בווידאו? כי אין לי עדיין סמחטפון. אני מחפש לקנות משהו שמריץ אנדרואיד ושיהיה יד שנייה (תקציב: אלף ש"ח)

אורי מוסנזון 06:55, 8 באוגוסט 2010 (UTC)


  1. לעניות דעתי היה מעולה. הכרתי אנשים חדשים, היה לי מעניין לרוב, לא היה חסר כלום. מציע, מצד שני, לתת מעט יותר זמן למינלינג בין האנשים, אם זה בהתחלה, ובין אם בהפסקה.
  2. 5 דקות הפסקה בין הרצאה להרצאה (לא בהרצאת בזק) - כדי לתת למי שלא מעניין אותו הנושא אפשרות לצאת בכבוד.

אסף ספיר, Meijin 07:20, 8 באוגוסט 2010 (UTC)


היה כנס מצויין הרצאות מעניינות ומפגש טוב עם כל אנשי הקהילה. צריך לדאוג שמרבית הרישום הכספי יתבצע לפני הכנס בתור מי שהיה בדוכן הנושא של התשלום והרישום במקום מסורבל ויוצר תורים. בתור מי שהתנדב כדאי להעביר את רשימת הנרשמים כקובץ למחשב וחסוך את החיפוש בעשרות הדפים, ניתן גם היה לעדכן ישירות את הקובץ במקום כמויות האוכל והשתיה היו גדולות (נראה לי שנשאר הרבה בסוף הכנס). אני אוהב את המיקום ואת העובדה שאין בעיות תחבורה וחנייה לדעתי יש לפתח יותר את נושא מסיבת המפתחות, עד ההסבר של שחר לא הבנתי את הנושא כלל (גם כרגע אני מבין מעט מדי) דב שמואלי 07:19, 8 באוגוסט 2010 (UTC)

הי שתי הערות: מה שהיה לפני תחילת ההרצאות לא היה 'דברי פתיחה' אלא 'סקירה פעילות העמותה' זה חשוב להיות יותר מדוייק, אני אישית ויתרתי על הגעה בזמן לדברי הפתיחה כי לא ידעתי שזה יהיה סקירה ופספסתי, חבל. דבר שני: חולצות במידה small!!! מחכה לראות איפה המצגות של ההרצות --לאה צחור 17:00, 8 באוגוסט 2010 (UTC)

דורון:

ירון, בהקשר אליי, רואים שלא היית באוגוסט פינגווין לפני שנתיים, קפלן עלה על הבמה עם השלט, ושחר כמעט הוריד אותי בכוח ... זה קרוי "ראייה סלקטיבית" , אני פשוט לא רואה את מה שאני לא צריך לראות. דורון

במהלך הארגון של הכנס התקבלו מספר הצעות למקומות עתידיים לכנס:

  1. שנקר
  2. אורט סינגלובסקי
  3. מק"מ חיפה

שווה לשקול בשנה הבאה, קפלן 09:21, 12 באוגוסט 2010 (UTC)

אוגוסט פינגווין 2009

הרצאות

  1. לטעמי זמן הרצאה של 15-20 דקות הוא מצוין ומספיק בכדי לחשוף אנשים לפרויקטים ורעיונות חדשים. מתאים גם לאלו אשר לא מצויים בנבכי התוכנה החופשית. את הכניסה לפרטים עדיף להשאיר למועדוני הלינוקס השונים (לקחתי מדורון). Eyalev 16:30, 11 באוגוסט 2009 (UTC)
  2. לטעמי, 15–20 דקות זה זמן קצר מידי כדי להתעמק בנושא, לפי דעתי כדאי לצמצם מספר הרצאות, אבל לאפשר למרצים לבנות הרצאות יותר טובות;
  3. צריך לתת לפחות חצי שעה להרצאות. בנוסף, (אם יש אפשרות) הרעיון של מסלול טכני וכללי הוא עוזר להרבה אנשים לנתב את עצמם לתכנים מתאימים יותר, לכן שוב, במידת האפשר, כדאי שיהיו שני מסלולים כמו באוגוסט פינגווין הקודם. ארתיום 05:45, 14 באוגוסט 2009 (UTC)
  4. הפסקות. אחת הסיבות לבוא לכנס היא לפגוש אנשים. במידה ואין זמן, עדיף להוריד הרצאה מהלו"ז ולתת זמן למארגנים לארגן ולמשתתפים לשבת בחוץ ולדבר, בלי לוותר על הרצאות. --Kzamir 06:23, 14 באוגוסט 2009 (UTC)
  5. להרצאות אשר אמורות לתת מושג על תוכנה או יישום 14-20 דקות זמן מעולה המאפשר למרצה להיות ממוקד. לפנאל הזמן היה קצר מדי. דב שמואלי 08:39, 16 באוגוסט 2009 (UTC)

מיקום

  1. לטעמי, הטמפרטורה בתוך הבניין הייתה קרה מדי, ונאלצתי לצאת החוצה ולהתחמם בשמש פעמיים. Shlomif 21:57, 11 באוגוסט 2009 (UTC)
  2. המיקום במכון ויצמן היה מעולה אין צורך להכנס לפקקים של תל אביב, אין בעיות ועלויות חניה. האולם היה נחמד מאוד, והארוע נראה מאוד מכובד.דב שמואלי 08:39, 16 באוגוסט 2009 (UTC)
  3. רם מתתיהו מוסר: "היה רחוק מידיי, כבר 4 שנים שהגעתי לאוגוסט פינגווין באופן קבוע והפעם בגלל שלא היה במרכז נמנע ממני ומעוד אדם להגיע בגלל הטרחה." Eyalev 17:10, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

כיבוד

  1. לא היו מים בלובי כשיצאתי בזמן הפנל. ניסיתי לחפש בבניינים אחרים בקמפוס של המכון, אבל לא עלה בידי. להבא כדאי לדאוג שיהיו בקבוקי מים או ברזיות. Shlomif 21:56, 11 באוגוסט 2009 (UTC)

פרס המקור

  1. בהקראת הפרסים יש לומר מספר מילים על תרומתם של המועמדים. Eyalev 16:21, 11 באוגוסט 2009 (UTC)
  2. גם לי היה טעם לפגם בכך שלא קבלתי יותר מידע על במועמדים. יהיה נחמד לתת חמש דקות לכל מועמד להציג את עצמו ולדבר על הפרוייקטים שהוא עוסק בהם. --Kzamir 06:12, 14 באוגוסט 2009 (UTC)

כספים

  1. לא בקיא בנושא הכספי אבל במידת הצורך ניתן לגבות יותר מ-30 ש"ח כאשר מדובר בכנס וחולצה. דב שמואלי 08:38, 16 באוגוסט 2009 (UTC)