שיחה:Open-Knesset/סמנטיקה

כמה שאלות שעלו לי: Kaneti 20:05, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

מדיניות - האם באמת צריך את זה?

לדעתי נצטרך ליצור סולם שהוא מין שילוב בין "עמדה" לבין "מדיניות". מצד אחד, אין צורך לפרט לגבי כל חוק מה הפעולה שהוא מבצע (בשביל זה יש תקציר. נכון שלפעמים הוא ארוך, אבל קשה לקצר יותר מזה בלי להסתבך), מצד שני יכול להיות שהגדרות כמו "קפיטליסטי" מול "סוציאליסטי" (הצעה שלי, תגיד "סוציאל דמוקרטי" אחרת יש אנשים שיפסיקו לדבר איתך :)) הן קצת כלליות מדי. אני חושב שצריך לבדוק איך מספר חוקים מתקבצים לכדי מגמה מסוימת וזה מה ש"מדיניות" אמורה לעשות. Raviv 09:16, 25 באוגוסט 2009 (UTC)

איך מקבצים את "בעד הורדת שכר מינימום" עם "נגד העלאת שכר מינימום"

האם אנחנו רוצים שגם העמדות יהיו באיזו צורה מובנות? האם יכול להיות שבעת יצירת 'עמדה' על ידי המשתמש אנחנו רוצים שהוא יצטרך למלא גם את השלילה שלה? כנ"ל לגבי מדיניות?

מתי יש כמה הצבעות על חוק?

זה לא קריאות שונות? האם נדרש להגדיר הבדל בין "חוק" ל"קריאה"?

על כל חוק יש מספר קריאות/הצבעות. אין לזה חשיבות לגבי תיוג החוקים (כלומר תהליך התיוג צריך להתרחש רק פעם אחת) אבל כדאי להביא בחשבון את כל ההצבעות. כך נוכל להבחין בין ח"כים שתמכו בחוק מראשיתו לבין כאלה שנעדרו או התנגדו ואח"כ שינו את דעתם. נראה לי שמבחינה טכנולוגית לא צריכה להיות בעיה עם זה (תקנו אותי אם אני טועה). Raviv 09:03, 25 באוגוסט 2009 (UTC)