הבדלים בין גרסאות בדף "Open-Knesset/רעיונות והצעות/תיוג לפי תוכן"
מתוך ויקי עמותת המקור
מ (←איך לממש?) |
מ (←איך לממש?) |
||
שורה 8: | שורה 8: | ||
=== איך לממש? === | === איך לממש? === | ||
− | # הגדרת ביטוי המהווה נושא לגביו נדרשת גיבוש דעה ("שכר מינימום") | + | # הגדרת ביטוי המהווה נושא לגביו נדרשת גיבוש דעה ("''שכר מינימום''") |
# שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי | # שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי | ||
# הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB) | # הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB) | ||
שורה 16: | שורה 16: | ||
# הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו') | # הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו') | ||
# בממשק המשתמש | # בממשק המשתמש | ||
− | ## השלם את המשפט: "שלי יחימוביץ' בעד _______ שכר המינימום" | + | ## השלם את המשפט: "''שלי יחימוביץ''' בעד _______ ''שכר המינימום''" |
− | ## "מישהו כבר אמר | + | ## "מישהו כבר אמר ש''שלי יחימוביץ''' היא בעד ''הורדת'' שכר המינימום. היא הצביעה בעד החוק המצורף, זה מסתדר לך?" |
− | תיוג אנשי המפתח משליך ישירות על תיוג החוקים להצבעות - מצמצם משמעותית את מספר התיוגים הנדרש | + | תיוג אנשי המפתח משליך ישירות על תיוג החוקים להצבעות - מצמצם משמעותית את מספר התיוגים הנדרש. התהליך יתן תיוג מהיר של אוסף חוקים העוסקים בנושא אחד במהירות |
− | |||
− | יתן תיוג מהיר של אוסף חוקים העוסקים בנושא במהירות | ||
=== תובנות === | === תובנות === |
גרסה מ־20:32, 16 באוגוסט 2009
מצורף ברמת הקונספט, נדרש DATA על מילות מפתח בחוקים או על תוכן החוק - שכרגע אין ב DB.
מה זה נותן?
אפשר לצמצם את מספר הטיוגים הנדרש להצעות חוק על ידי שימוש בקיבוץ של המידע הקיים ב DB בהקשרים אחרים
אלגוריתם כללי
איך לממש?
- הגדרת ביטוי המהווה נושא לגביו נדרשת גיבוש דעה ("שכר מינימום")
- שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי
- הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB)
- מציאת קורולציה בין קבוצות ה- n השונות ומציאת התאמות חלקיות על פי מספר חברי כנסת משותפים בין הקבוצות
- נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. סט קבוצות אלו (X והמשלים שלה שייקרא להלן Y) הינו מייצג עמדה מסויימת כלפי הנושא
- הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו
- הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו')
- בממשק המשתמש
- השלם את המשפט: "שלי יחימוביץ' בעד _______ שכר המינימום"
- "מישהו כבר אמר ששלי יחימוביץ' היא בעד הורדת שכר המינימום. היא הצביעה בעד החוק המצורף, זה מסתדר לך?"
תיוג אנשי המפתח משליך ישירות על תיוג החוקים להצבעות - מצמצם משמעותית את מספר התיוגים הנדרש. התהליך יתן תיוג מהיר של אוסף חוקים העוסקים בנושא אחד במהירות
תובנות
ייתכן ונדרש לנושאים מורכבים חלוקה של X לתת קבוצות בהתאם לדפוס ההצבעה. ייתכן ונדרש מקדם alpha לכל הצבעה / beta מצביע על מנת לשנות משקל כל הצבעה באופן גורף לחישובים עתידיים (על פי נושאי משמעת סיעתית וכו')
מה צריך לעשות לפני?
- להוסיף ל DB את המידע הטקסטואלי על אופן החוק (יכול להיות פשוט להוסיף את הטקסט מהתוצאה הראשונה בגוגל של הכותרת זה מספיק טוב?)
- להוסיף שדה לכל "הצעת חוק" שערכו כרגע 1 שבעתיד יכיל את "חשיבות ההצבעה"
- להוסיף שדה לכל "הצבעה" (הקיצור בין ח"כ להצעת חוק) שערכו כרגע 1 ובעתיד ימכיל את משקל ההצבעה הזו (עד כמה היא נראית חשובה למבציע? משמעת סיעתית וכו')