הבדלים בין גרסאות בדף "Open-Knesset/רעיונות והצעות/תיוג לפי תוכן"
מתוך ויקי עמותת המקור
מ (Open-Knesset/טאגינג לפי תוכן הועבר לOpen-Knesset/רעיונות והצעות/תיוג לפי תוכן: הירארכיה, עברית) |
(עברית) |
||
| שורה 3: | שורה 3: | ||
== מה זה נותן? == | == מה זה נותן? == | ||
| − | אפשר לצמצם את מספר | + | אפשר לצמצם את מספר התיוגים הנדרש להצעות חוק על ידי שימוש בקיבוץ של המידע הקיים ב DB בהקשרים אחרים |
== אלגוריתם כללי == | == אלגוריתם כללי == | ||
| שורה 12: | שורה 12: | ||
# הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB) | # הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB) | ||
## '''לא לשכוח: יש 4 קבוצות מצביעים: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח.''' - (ראה בדף השיחה) | ## '''לא לשכוח: יש 4 קבוצות מצביעים: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח.''' - (ראה בדף השיחה) | ||
| − | # מציאת | + | # מציאת תאימות בין קבוצות ה- n השונות ומציאת התאמות חלקיות על פי מספר חברי כנסת משותפים בין הקבוצות |
| − | # נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. | + | # נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. קבוצת קבוצות אלו (X והמשלים שלה שייקרא להלן Y) מייצגת עמדה מסויימת כלפי הנושא |
# הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו | # הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו | ||
# הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו') | # הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו') | ||
גרסה מ־02:00, 19 באוגוסט 2009
מצורף ברמת הקונספט, נדרש DATA על מילות מפתח בחוקים או על תוכן החוק - שכרגע אין ב DB.
מה זה נותן?
אפשר לצמצם את מספר התיוגים הנדרש להצעות חוק על ידי שימוש בקיבוץ של המידע הקיים ב DB בהקשרים אחרים
אלגוריתם כללי
איך לממש?
- הגדרת ביטוי המהווה נושא לגביו נדרשת גיבוש דעה ("שכר מינימום")
- שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי
- הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB)
- לא לשכוח: יש 4 קבוצות מצביעים: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח. - (ראה בדף השיחה)
- מציאת תאימות בין קבוצות ה- n השונות ומציאת התאמות חלקיות על פי מספר חברי כנסת משותפים בין הקבוצות
- נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. קבוצת קבוצות אלו (X והמשלים שלה שייקרא להלן Y) מייצגת עמדה מסויימת כלפי הנושא
- הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו
- הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו')
- בממשק המשתמש
- השלם את המשפט: "שלי יחימוביץ' בעד _______ שכר המינימום"
- "מישהו כבר אמר ששלי יחימוביץ' היא בעד הורדת שכר המינימום. היא הצביעה בעד החוק המצורף, זה מסתדר לך?"
תיוג אנשי המפתח משליך ישירות על תיוג החוקים להצבעות - מצמצם משמעותית את מספר התיוגים הנדרש. התהליך יתן תיוג מהיר של אוסף חוקים העוסקים בנושא אחד במהירות
תובנות
ייתכן ונדרש לנושאים מורכבים חלוקה של X לתת קבוצות בהתאם לדפוס ההצבעה. ייתכן ונדרש מקדם alpha לכל הצבעה / beta מצביע על מנת לשנות משקל כל הצבעה באופן גורף לחישובים עתידיים (על פי נושאי משמעת סיעתית וכו')
מה צריך לעשות לפני?
- להוסיף ל DB את המידע הטקסטואלי על אופן החוק (יכול להיות פשוט להוסיף את הטקסט מהתוצאה הראשונה בגוגל של הכותרת זה מספיק טוב?)
- להוסיף שדה לכל "הצעת חוק" שערכו כרגע 1 שבעתיד יכיל את "חשיבות ההצבעה"
- להוסיף שדה לכל "הצבעה" (הקיצור בין ח"כ להצעת חוק) שערכו כרגע 1 ובעתיד ימכיל את משקל ההצבעה הזו (עד כמה היא נראית חשובה למבציע? משמעת סיעתית וכו')
