הבדלים בין גרסאות בדף "Open-Knesset/רעיונות והצעות/תיוג לפי תוכן"
מתוך ויקי עמותת המקור
(הוספת הערה לגבי מספר קבוצות מצביעים) |
מ |
||
| (6 גרסאות ביניים של 4 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 3: | שורה 3: | ||
== מה זה נותן? == | == מה זה נותן? == | ||
| − | אפשר לצמצם את מספר | + | אפשר לצמצם את מספר התיוגים הנדרש להצעות חוק על ידי שימוש בקיבוץ של המידע הקיים ב DB בהקשרים אחרים |
== אלגוריתם כללי == | == אלגוריתם כללי == | ||
| שורה 11: | שורה 11: | ||
# שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי | # שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי | ||
# הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB) | # הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB) | ||
| − | + | ## '''לא לשכוח: יש 4 קבוצות מצביעים: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח.''' - (ראה בדף השיחה) | |
| − | # מציאת | + | # מציאת תאימות בין קבוצות ה- n השונות ומציאת התאמות חלקיות על פי מספר חברי כנסת משותפים בין הקבוצות |
| − | # נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. | + | # נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. קבוצת קבוצות אלו (X והמשלים שלה שייקרא להלן Y) מייצגת עמדה מסויימת כלפי הנושא |
# הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו | # הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו | ||
# הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו') | # הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו') | ||
| שורה 30: | שורה 30: | ||
* להוסיף שדה לכל "הצעת חוק" שערכו כרגע 1 שבעתיד יכיל את "חשיבות ההצבעה" | * להוסיף שדה לכל "הצעת חוק" שערכו כרגע 1 שבעתיד יכיל את "חשיבות ההצבעה" | ||
* להוסיף שדה לכל "הצבעה" (הקיצור בין ח"כ להצעת חוק) שערכו כרגע 1 ובעתיד ימכיל את משקל ההצבעה הזו (עד כמה היא נראית חשובה למבציע? משמעת סיעתית וכו') | * להוסיף שדה לכל "הצבעה" (הקיצור בין ח"כ להצעת חוק) שערכו כרגע 1 ובעתיד ימכיל את משקל ההצבעה הזו (עד כמה היא נראית חשובה למבציע? משמעת סיעתית וכו') | ||
| + | |||
| + | == עובד, ועכשיו מה? == | ||
| + | כן, זה עובד, לפחות בצורה ראשונית: | ||
| + | * מקבל רשימת חוקים מסוננת (על פי מילות מפתח נגיד) ומנסה לקבץ את חברי הכנסת על פי החוקים האלה. | ||
| + | * התוצאה - מסדר אותם על ציר בהתאם ליחסם כלפי חוקים אלה. | ||
| + | * לוקח את הערך של כל ח"כ וממין את החוקים לפי ההצבעה של הח"כים אליהם, קובע את משקל החוק לפי ההצבעות. | ||
| + | * עושה את זה באיטרציות עד שמתכנס | ||
| + | |||
| + | תוצאות לדוגמא: | ||
| + | * כאשר מתחילים עם כל החוקים שמכילים את המילה "שומרון" מקבלים על ציר אחד שבקצה אחד שלו ההצבעה על ההתנתקות ובקצה שני שלו הקמת מרכז למורשת גוש קטיף | ||
| + | ** אגב, הח"כים יוצאים ממויינים על ציק בין רובי ריבלין לרן כהן... | ||
| + | * כאשר מתחילים עם כל החוקים שמופיעה בהם המילה "נשים" הוא מציע לך גם חוק עבודת בני זוג, כי אנשים הצביעו לפי אותה התבנית | ||
| + | * עבור חוקים המכילים "אזרחות" - בצד אחד הצעה כי על איך מבטלים אזרחות, בצד שני צמצום התנאים להתאזרחות עבור אנשים ששירתו בצבא... | ||
| + | |||
| + | אה, ואל תסקלו אותי, אבל זה ב C#... | ||
| + | [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 13:49, 29 באוגוסט 2009 (UTC) | ||
גרסה אחרונה מ־15:49, 29 באוגוסט 2009
מצורף ברמת הקונספט, נדרש DATA על מילות מפתח בחוקים או על תוכן החוק - שכרגע אין ב DB.
מה זה נותן?
אפשר לצמצם את מספר התיוגים הנדרש להצעות חוק על ידי שימוש בקיבוץ של המידע הקיים ב DB בהקשרים אחרים
אלגוריתם כללי
איך לממש?
- הגדרת ביטוי המהווה נושא לגביו נדרשת גיבוש דעה ("שכר מינימום")
- שליפת רשימת החוקים בהם מופיע הביטוי בחיפוש טקסטואלי
- הגדרת הקבוצות 1B ו- 1A עבור שתי קבוצות המצביעים לחוק ספציפי (בעד ונגד בהתאמה, בלי הגבלת הכלליות). ביצוע עבור כל הקבוצות ברשימה (עד nA ו- nB)
- לא לשכוח: יש 4 קבוצות מצביעים: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח. - (ראה בדף השיחה)
- מציאת תאימות בין קבוצות ה- n השונות ומציאת התאמות חלקיות על פי מספר חברי כנסת משותפים בין הקבוצות
- נקבל אוסף ההצבעות (1A, 2B, 3B, 4A כדוגמא) שייקרא להלן X. קבוצת קבוצות אלו (X והמשלים שלה שייקרא להלן Y) מייצגת עמדה מסויימת כלפי הנושא
- הגדרת הקבוצה X כתומכת בעמדה מסויימת כלפי הביטוי, בעוד הקבוצה Y כמתנגדת לעמדה זו
- הצפת אנשי מפתח מכל קבוצה (על פי מספר ההצבעות בהן נכח / מספר ההצבעות ה"מעניינות" בהן נכח / הצבעות בניגוד למשמעת סיעתית וכו')
- בממשק המשתמש
- השלם את המשפט: "שלי יחימוביץ' בעד _______ שכר המינימום"
- "מישהו כבר אמר ששלי יחימוביץ' היא בעד הורדת שכר המינימום. היא הצביעה בעד החוק המצורף, זה מסתדר לך?"
תיוג אנשי המפתח משליך ישירות על תיוג החוקים להצבעות - מצמצם משמעותית את מספר התיוגים הנדרש. התהליך יתן תיוג מהיר של אוסף חוקים העוסקים בנושא אחד במהירות
תובנות
ייתכן ונדרש לנושאים מורכבים חלוקה של X לתת קבוצות בהתאם לדפוס ההצבעה. ייתכן ונדרש מקדם alpha לכל הצבעה / beta מצביע על מנת לשנות משקל כל הצבעה באופן גורף לחישובים עתידיים (על פי נושאי משמעת סיעתית וכו')
מה צריך לעשות לפני?
- להוסיף ל DB את המידע הטקסטואלי על אופן החוק (יכול להיות פשוט להוסיף את הטקסט מהתוצאה הראשונה בגוגל של הכותרת זה מספיק טוב?)
- להוסיף שדה לכל "הצעת חוק" שערכו כרגע 1 שבעתיד יכיל את "חשיבות ההצבעה"
- להוסיף שדה לכל "הצבעה" (הקיצור בין ח"כ להצעת חוק) שערכו כרגע 1 ובעתיד ימכיל את משקל ההצבעה הזו (עד כמה היא נראית חשובה למבציע? משמעת סיעתית וכו')
עובד, ועכשיו מה?
כן, זה עובד, לפחות בצורה ראשונית:
- מקבל רשימת חוקים מסוננת (על פי מילות מפתח נגיד) ומנסה לקבץ את חברי הכנסת על פי החוקים האלה.
- התוצאה - מסדר אותם על ציר בהתאם ליחסם כלפי חוקים אלה.
- לוקח את הערך של כל ח"כ וממין את החוקים לפי ההצבעה של הח"כים אליהם, קובע את משקל החוק לפי ההצבעות.
- עושה את זה באיטרציות עד שמתכנס
תוצאות לדוגמא:
- כאשר מתחילים עם כל החוקים שמכילים את המילה "שומרון" מקבלים על ציר אחד שבקצה אחד שלו ההצבעה על ההתנתקות ובקצה שני שלו הקמת מרכז למורשת גוש קטיף
- אגב, הח"כים יוצאים ממויינים על ציק בין רובי ריבלין לרן כהן...
- כאשר מתחילים עם כל החוקים שמופיעה בהם המילה "נשים" הוא מציע לך גם חוק עבודת בני זוג, כי אנשים הצביעו לפי אותה התבנית
- עבור חוקים המכילים "אזרחות" - בצד אחד הצעה כי על איך מבטלים אזרחות, בצד שני צמצום התנאים להתאזרחות עבור אנשים ששירתו בצבא...
אה, ואל תסקלו אותי, אבל זה ב C#... Kaneti 13:49, 29 באוגוסט 2009 (UTC)
