ויקי עמותת המקור - תרומות המשתמש [he]

Open-Knesset/עמותות

2010-10-02T20:56:02Z

Ofri: קשב

רשימת עמותות שאולי ניתן ליצור איתן קשר לגבי פעילות האתר:
הפרטים החשובים: לינק לאתר (אם קיים), פרטי התקשרות, פרוט תחום הפעילות הספיציפי
* [http://www.isoc.org.il/ איגוד האינטרנט] (...)
* [http://www.hamakor.org.il/ המקור] (...)
* [http://www.mqg.org.il/ התנועה לאיכות השלטון] (משפטית, יצירת קשר דרך לאה מצוות חוץ)
* [http://ometz-il.org/ אומ"ץ] (חוקתית, יצירת קשר דרך פרטים שיש אצל לאה (לא בטוחה שזה בסדר לפרסם כאן))
* [http://www.transparency.org/contact_us/organisations/transparency_international_israel הסניף הישראלי של Transparency International] [http://www.ti-israel.org/ האתר בעברית]- ארגון בינלאומי הפועל להגברת השקיפות כדי להלחם בשחיתות. (איך יוצרים איתם קשר? יש פרטים בלינק)
* [http://www.idi.org.il/Pages/Home_Page.aspx המכון הישראלי לדמוקרטיה] (איך יוצרים קשר?)
* [http://www.meida.org.il/ התנועה לחופש המידע] - אפשר ליצור קשר דרך קרן אלדר, פעילה בתנועה שחברה בקבוצת גוגל שלנו. גם היא וגם רועי פלד (מנכ"ל התנועה) מכירים לא רע את מה שאנחנו עושים.
* [http://www.busha.co.il/%D7%90%D7%AA%D7%A8-%D7%91%D7%95%D7%A9%D7%94/%D7%A9%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%A2%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%98%D7%95%D7%9F/ אתר האינטרנט "בושה"] המופעל על ידי אריה גבע
* [http://www.progdemocracy.com/basic/about.htm העמותה לדמוקרטיה מתקדמת]
* [http://www.oggen.co.il/Default.aspx?lang=4 עוגן] - עמותה למען טוהר המידות ומאבק בשחיתות (עוסקים בעיקר בהגנה על עובדים חושפי שחיתויות).
* [http://www.keshev.org.il/Site/FullNews.asp?CategoryID=6 קשב] - מרכז להגנת הדמוקרטיה - עמותה שמפרסמת תחקירים על מגמות של דה-לגיטימציה כלפי מוסדות הדמוקרטיה, על הסתה ואלימות על רקע אידיאולוגי ועל תפקוד התקשורת בישראל

Open-Knesset/עמותות

2010-10-02T20:33:17Z

Ofri: עוגן

Open-Knesset/עמותות

2010-10-02T20:28:56Z

Ofri: העמותה לדמוקרטיה מתקדמת

Open-Knesset/עמותות

2010-10-02T20:23:55Z

Ofri:

Open-Knesset/עמותות

2010-10-02T20:23:29Z

אוגוסט פינגווין/2012

2010-08-06T14:43:42Z

Ofri: /* לו"ז הכנס */

{{אוגוסט פינגווין}}
בכל שנה, בחודש אוגוסט, נפגשים כל הפינגווינים (או אוהבי הלינוקס, אם תרצו) במקום אחד. הם שומעים הרצאות הקשורות לנושאים: לינוקס, תוכנה חופשית, וקוד פתוח, ובעיקר - נפגשים עם פינגווינים אחרים! את הכנס מארגנת [[עמותת המקור]].

== אוגוסט פינגווין 2010 ==
[[קובץ:Ap2010-logo.png|סמל אוגוסט פינגווין 2010 מאת שלומי ישראלי (רישיון cc-sa-nc).|ממוזער|300px]]
מועד הכנס: יום שישי, 6 לאוגוסט 2010.
<br />מיקום הכנס: אולם אבנר, מכון ויצמן, רחובות.
<br />לנוחיותכם: זימונים ב[http://www.facebook.com/event.php?eid=117295051633020 פייסבוק] וב-[http://www.google.com/calendar/event?eid=dGM4aGwza2x2amN0cTY2MDI2aXBjODg0dTggOWx1Y250YmNpdWliYjBhaWN2NWhwa3BicW9AZw Google Calander] אותם אפשר לשלוח לחברים ושותפים לעבודה.

=== לו"ז הכנס ===
* 08:30 - '''התאספות ומפגש חברתי'''
* 09:00 - '''דברי פתיחה''' (ועד העמותה)
* 09:30 - '''על [http://www.android.com/ אנדרואיד] וחיות אחרות''' (גלעד בן יוסף)
* 10:00 - '''[http://oknesset.org/ כנסת פתוחה] ([http://www.slideshare.net/OfriRaviv/ss-4916288/download שקפים])''' (עפרי רביב)
* 10:30 - '''[http://www.mongodb.org/ MongoDB] - ללא SQL''' (עידו קנר)
* 11:00 - '''הפסקה ומפגש חברתי'''
* 11:30 - '''[http://wildfiregames.com/0ad/ 0AD] - משחק בקוד פתוח''' (אביב שרון)
* 12:00 - ''' הרצאות בזק'''
** '''שימוש יעיל ב-[http://fluxbox.org/ Fluxbox]''' (דניאל שקורי)
** '''תוכנה חופשית במערכת החינוך''' (ליאור קפלן)
** '''[http://www.ekkli.org/ Ekkli] מערכת לקבלת החלטות בקבוצות''' (אודי באומן)
** '''[[אוגוסט פנגווין 2010/תכנה לימודית חופשית|תכנה לימודית חופשית]] ([http://www.orimosenzon.com/misc/august_penguin/ שקפים])''' (אורי מוסנזון)
* 12:45 - '''[http://cantina.org.il הקנטינה]''' (זהר סטולר)
* 13:00 - '''פרס המקור''' (ועדת הפרס)
* 13:30 - '''מסיבת החלפת מפתחות הצפנה''' (שחר שמש)

=== מחיר הכניסה ===
מחיר הכניסה לכנס הוא 50 ש"ח. חברי וידידי העמותה זכאים להיכנס בחינם (בתנאי שחברותם בתוקף).

עבור צעירים מתחת לגיל 18, סטודנטים וחיילים מחיר הכניסה זהה למחיר התשלום השנתי של ידידות בעמותה, כך שנשמח לקבל אתכם כידידי העמותה.

=== נגישות ===
ניתן לפנות לעומר זק (או לרשימת התפוצה) בנושאי נגישות לבעלי מוגבלויות של הכנס. הודעה מוקדמת תעזור לנו להתארגן מראש עבורכם.

=== פרס המקור ===
פרטים בעמוד [[פרס המקור]].

=== דוכנים באוגוסט פינגווין ===

כאן זה המקום למי שרוצה להקים דוכן מטעם הקהילה שלו לקוד פתוח או הארגון שלו.
כל מי שרוצה דוכן שיכתוב פה בצורה מסודרת את שם הגוף המעוניין. מומלץ להשאיר גם דרך התקשרות (לפחות אחת).

* אובונטו ישראל: רוצים דוכן (דור, Ddorda אצל ubuntu.com | משה נחמיאס, moshegrey AT gmail.com)
* מוזילה ישראל: רוצים דוכן.
* דביאן ישראל: רוצים דוכן (ליאור קפלן).
* הקנטינה: רוצים דוכן (ליאור קסוס)

=== מתנדבים ===
כאן אנחנו מרכזים רשימת מתנדבים לעזרה ביום הכנס. אתם מוזמנים לרשום את שמכם ליד הפעילות (צריך מספר אנשים לכל פעילות).

* אחראי מתנדבים
*# אורי שבתאי (ushabtay AT gmail.com)
* צילום (וידאו וסטילס).
*# צילום סטילס - אורי שבתאי (ushabtay AT gmail.com)
* תליית שלטי הכוונה בבוקר הכנס.
*# משה נחמיאס ([[משתמש:משה|משה]])
* ארגון ציוד הכנס (לפני הגעת האנשים).
*# אסף ספיר (meijin007 AT gmail.com)
* איוש דוכן העמותה מ-08:30 עד 09:30 (קבלת אנשים, חלוקת חולצות, איסוף דמי כניסה והוצאת קבלות).
*# דב שמואלי (dov.shmuely אצל gmail.com)
*# [[משתמש:Eyalev|אייל לוין]]
* ארגון הציוד הטכני באולם ההרצאות (מסך, מקרן וכו').
* הנעת אנשים לאולם.
* שמירה על לו"ז המרצים (רצוי בדרך הומוריסטית).
* איוש דוכן העמותה בהפסקה (איסוף רעיונות מאנשים, מענה על שאלות, קבלת תרומות)
* הנעת אנשים לאולם לאחר ההפסקה.
* הכוונת אנשים למסיבת המפתחות
* איסוף ציוד בסיום הכנס.
*# דב שמואלי (dov.shmuely אצל gmail.com)
* איסוף שלטי הכוונה בסיום הכנס.
*# משה נחמיאס ([[משתמש:משה|משה]])

==אוגוסט פינגווין - שנים קודמות==

* [[אוגוסט פינגווין/2009 | אוגוסט פינגווין 2009]]
* [[אוגוסט פינגווין/2008 | אוגוסט פינגווין 2008]]
* [[אוגוסט פינגווין/2007 | אוגוסט פינגווין 2007]]
* [[אוגוסט פינגווין/2006 | אוגוסט פינגווין 2006]]
* [[אוגוסט פינגווין/2005 | אוגוסט פינגווין 2005]]
* [[אוגוסט פינגווין/2004 | אוגוסט פינגווין 2004]]
* [[אוגוסט פינגווין/2003 | אוגוסט פינגווין 2003]]
* [[אוגוסט פינגווין/2002 | אוגוסט פינגווין 2002]]

==משוב==
[[אוגוסט פינגווין/משוב]]

==ראו גם==
* [[מדריך לארגון אוגוסט פינגווין]]

==קישורים==
* [http://august.penguin.org.il אתר אוגוסט פינגווין]

[[קטגוריה:אוגוסט פינגווין]]

Open-Knesset/ועדת שרים לענייני חקיקה

2010-07-08T09:40:37Z

Ofri:

{{כנסת פתוחה}}
דף זה מיועד לרכז מידע על הצעות חוק הנוגעות ל'''ועדת שרים לענייני חקיקה''' בדגש על '''פרסום פרוטוקולים ופרטי הצבעות באופן שקוף'''.

קיים מאמץ לבקש את התייחסותיהם של חברי הכנסת ולעורר דיון ציבורי בנושא זה.

==הצעות חוק בנושא==
* [http://oknesset.org/bill/4061/ חוק הממשלה: תיקון - ועדת שרים לענייני חקיקה]
* [http://oknesset.org/bill/3184/ חוק הממשלה: תיקון - פרסום פרוטוקול ועדת השרים לענייני חקיקה]

==דברי הסבר להצעת החוק [http://oknesset.org/bill/3184/ 2162/18]==
כמידי שבוע מתכנסת ועדת שרים לענייני חקיקה לדון בהצעות חוק פרטיות של חברי הכנסת, אשר עולות לאחר מכן לדיון בקריאה טרומית והצבעה בכנסת.

החלטת ועדת השרים בנוגע לתמיכתה או אי תמיכתה בהצעות החוק, נמסרת לחברי הכנסת בצורה לאקונית בלבד, ללא כל פירוט של השיקולים שעלו בדיון וללא פירוט עמדת משרדי הממשלה ועמדת הגורמים המקצועיים במשרד המשפטים.

חוות הדעת המקצועית של משרד המשפטים ועמדת משרדי הממשלה השונים לגבי הצעות החוק של חברי הכנסת, אינן חומר סודי ומסווג. להיפך, הפרוטוקול הכולל את חוות הדעת, הדיון, השיקולים וההחלטות של הוועדה, יכול להיות עזר רב לחברי הכנסת כאשר הם מגבשים החלטה לגבי תמיכה או התנגדות בהצעת החוק שעולה במליאת הכנסת להצבעה.

חשוב שתהיה שקיפות לגבי ההצבעות והנימוקים של השרים. כיום השרים מתחבאים מאחורי מסך עשן, וכך נמנעים ממתן דין וחשבון לציבור. הצבעתו ועמדתו של נבחר ציבור בעניין תמיכה בחוקים היא מידע חשוב שחברי הכנסת והציבור זכאים לקבלו.

{| border="1"
|+ עמדות הח"כים בנושא
|-
! ח"כ !! מפלגה !! עמדה !! איך אנחנו יודעים את העמדה
|-
|| [http://oknesset.org/member/832/ אורלי לוי-אבקסיס] || [http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || בעד || הגישה הצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/802/ ליה שמטוב] ||[http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || בעד || הגישה הצעת חוק פ/176/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/805/ דוד רותם] || [http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || בעד || התכתבות דוא"ל. (אפשר לפרט? לשים ציטוט קצר מתוך המייל?)
|-
|| חמד עמאר || ישראל ביתנו || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/200/ אילן גילאון] || [http://oknesset.org/party/11/ מרצ] || בעד || דוא"ל (פירוט?). הצטרף הצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/843/ ניצן הורוביץ] || [http://oknesset.org/party/11/ מרצ] || בעד || דוא"ל (פירוט?)
|-
|| [http://oknesset.org/member/7/ דוד אזולאי] || [http://oknesset.org/party/7/ ש"ס] || בעד || הגיש הצעות חוק בנושא: פ/1184/18 פ/2153/17
|-
|| [http://oknesset.org/member/197/ מוחמד ברכה] || [http://oknesset.org/party/8/ חד"ש] || בעד || הגיש הצעת חוק בנושא: פ/445/18
|-
|| דב חנין || חד"ש || בעד || הצטרף להצעות חוק פ/2162/18 , פ/445/18
|-
|| חנא סוויד || חד"ש || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/445/18
|-
|| עפו אגבאריה || חד"ש || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/445/18
|-
|| רונית תירוש || קדימה || בעד || הגישה הצעת חוק בנושא: פ/428/18 ובכנסת ה 17: פ/3473/17
|-
|| יריב לוין || הליכוד || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/2162/18
|-
|| ציפי חוטובלי || הליכוד || בעד || הצטרפה להצעת חוק הצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/725/ גדעון סער] || [http://oknesset.org/party/2/ הליכוד] || אולי בעד || הגיש הצעת חוק זהה בכנסת ה-17 (יתכן ששינה את עמדתו בגלל היותו שר...)
|-
|| גלעד ארדן || הליכוד || אולי בעד || הגיש הצעת חוק דומה בכנסת ה 17: פ/2000/17
|-
|| [http://oknesset.org/member/845/ אורי אורבך] || [http://oknesset.org/party/12/ הבית היהודי] || נגד || דוא"ל (פירוט?)
|-
|| [http://oknesset.org/member/14/ בני בגין] || [http://oknesset.org/party/2/ הליכוד] || נגד || דוא"ל (פירוט?)
|-
|| [http://oknesset.org/member/790/ יצחק אהרונוביץ] || [http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || אין עמדה || נמסר כי נושא הפנייה נמצא בסמכות מזכיר הממשלה ולא עומד לפתחו של השר. [[משתמש:Ofri|Ofri]] : אולי כדאי להזכיר לו שבכנסת ה- 17 הוא הציע הצעת חוק דומה: [http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/17/3405.rtf פ/3405/17]
|}

Open-Knesset/ועדת שרים לענייני חקיקה

2010-07-08T09:39:08Z

Ofri:

{{כנסת פתוחה}}
דף זה מיועד לרכז מידע על הצעות חוק הנוגעות ל'''ועדת שרים לענייני חקיקה''' בדגש על '''פרסום פרוטוקולים ופרטי הצבעות באופן שקוף'''.

קיים מאמץ לבקש את התייחסותיהם של חברי הכנסת ולעורר דיון ציבורי בנושא זה.

==הצעות חוק בנושא==
* [http://oknesset.org/bill/4061/ חוק הממשלה: תיקון - ועדת שרים לענייני חקיקה]
* [http://oknesset.org/bill/3184/ חוק הממשלה: תיקון - פרסום פרוטוקול ועדת השרים לענייני חקיקה]

==דברי הסבר להצעת החוק [http://oknesset.org/bill/3184/ 2162/18]==
כמידי שבוע מתכנסת ועדת שרים לענייני חקיקה לדון בהצעות חוק פרטיות של חברי הכנסת, אשר עולות לאחר מכן לדיון בקריאה טרומית והצבעה בכנסת.

החלטת ועדת השרים בנוגע לתמיכתה או אי תמיכתה בהצעות החוק, נמסרת לחברי הכנסת בצורה לאקונית בלבד, ללא כל פירוט של השיקולים שעלו בדיון וללא פירוט עמדת משרדי הממשלה ועמדת הגורמים המקצועיים במשרד המשפטים.

חוות הדעת המקצועית של משרד המשפטים ועמדת משרדי הממשלה השונים לגבי הצעות החוק של חברי הכנסת, אינן חומר סודי ומסווג. להיפך, הפרוטוקול הכולל את חוות הדעת, הדיון, השיקולים וההחלטות של הוועדה, יכול להיות עזר רב לחברי הכנסת כאשר הם מגבשים החלטה לגבי תמיכה או התנגדות בהצעת החוק שעולה במליאת הכנסת להצבעה.

חשוב שתהיה שקיפות לגבי ההצבעות והנימוקים של השרים. כיום השרים מתחבאים מאחורי מסך עשן, וכך נמנעים ממתן דין וחשבון לציבור. הצבעתו ועמדתו של נבחר ציבור בעניין תמיכה בחוקים היא מידע חשוב שחברי הכנסת והציבור זכאים לקבלו.

{| border="1"
|+ עמדות הח"כים בנושא
|-
! ח"כ !! מפלגה !! עמדה !! איך אנחנו יודעים את העמדה
|-
|| [http://oknesset.org/member/832/ אורלי לוי-אבקסיס] || [http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || בעד || הגישה הצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/802/ ליה שמטוב] ||[http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || בעד || הגישה הצעת חוק בנושא
|-
|| [http://oknesset.org/member/805/ דוד רותם] || [http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || בעד || התכתבות דוא"ל. (אפשר לפרט? לשים ציטוט קצר מתוך המייל?)
|-
|| חמד עמאר || ישראל ביתנו || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/200/ אילן גילאון] || [http://oknesset.org/party/11/ מרצ] || בעד || דוא"ל (פירוט?). הצטרף הצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/843/ ניצן הורוביץ] || [http://oknesset.org/party/11/ מרצ] || בעד || דוא"ל (פירוט?)
|-
|| [http://oknesset.org/member/7/ דוד אזולאי] || [http://oknesset.org/party/7/ ש"ס] || בעד || הגיש הצעות חוק בנושא: פ/1184/18 פ/2153/17
|-
|| [http://oknesset.org/member/197/ מוחמד ברכה] || [http://oknesset.org/party/8/ חד"ש] || בעד || הגיש הצעת חוק בנושא: פ/445/18
|-
|| דב חנין || חד"ש || בעד || הצטרף להצעות חוק פ/2162/18 , פ/445/18
|-
|| חנא סוויד || חד"ש || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/445/18
|-
|| עפו אגבאריה || חד"ש || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/445/18
|-
|| רונית תירוש || קדימה || אולי בעד || הגישה הצעת חוק בנושא: פ/428/18 ובכנסת ה 17: פ/3473/17
|-
|| יריב לוין || הליכוד || בעד || הצטרף להצעת חוק פ/2162/18
|-
|| ציפי חוטובלי || הליכוד || בעד || הצטרפה להצעת חוק הצעת חוק פ/2162/18
|-
|| [http://oknesset.org/member/725/ גדעון סער] || [http://oknesset.org/party/2/ הליכוד] || אולי בעד || הגיש הצעת חוק זהה בכנסת ה-17 (יתכן ששינה את עמדתו בגלל היותו שר...)
|-
|| גלעד ארדן || הליכוד || אולי בעד || הגיש הצעת חוק דומה בכנסת ה 17: פ/2000/17
|-
|| [http://oknesset.org/member/845/ אורי אורבך] || [http://oknesset.org/party/12/ הבית היהודי] || נגד || דוא"ל (פירוט?)
|-
|| [http://oknesset.org/member/14/ בני בגין] || [http://oknesset.org/party/2/ הליכוד] || נגד || דוא"ל (פירוט?)
|-
|| [http://oknesset.org/member/790/ יצחק אהרונוביץ] || [http://oknesset.org/party/5/ ישראל ביתנו] || אין עמדה || נמסר כי נושא הפנייה נמצא בסמכות מזכיר הממשלה ולא עומד לפתחו של השר. [[משתמש:Ofri|Ofri]] : אולי כדאי להזכיר לו שבכנסת ה- 17 הוא הציע הצעת חוק דומה: [http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/17/3405.rtf פ/3405/17]
|}

Open-Knesset/ועדת שרים לענייני חקיקה

2010-07-08T08:31:22Z

Ofri: /* דברי הסבר להצעת החוק 2162/18 */

Ofri: /* מוטיבציות לתיוג */

== סיסמא ==

: לא עובדת לי הכניסה הזו. אפשר לעשות את זה בדף ויקי במקום ASP-מוגן-סיסמא-שעובדת-רק-באקספלונטר? --[[משתמש:עירא|עירא]] 22:44, 18 באוגוסט 2009 (UTC)
:: טעות סיסמא, טופל [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 22:59, 18 באוגוסט 2009 (UTC)

== למה שרפוינט למה ==

: חיפשתי משהו שיאפשר לעשות את זה לפחות חלקית בצורה של מסד נתונים ו- DB, שיהיה סט מוגדר ומובנה של תגיות אפשריות ולא טקסט חופשי. לכן ויקי לא מתאים לדעתי
: לא יודע לכתוב ASP, יודע לעבוד עם SHAREPOINT. ברור שהיה עדיף משהו יותר גנרי... מבחינת עלות הקמה - זה היה הכי פשוט גם אם לא הכי יעיל [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 22:59, 18 באוגוסט 2009 (UTC)
:: או, הסיסמא הזו עובדת. המנשק לא הכי מובן אבל נגיד...
:: השאלה המעניינת היא איך תצבור תיוגים אם כל המתחברים מתחברים באותו היוזר? --[[משתמש:עירא|עירא]] 23:03, 18 באוגוסט 2009 (UTC)

::: אין קשר ישיר, תוסיף תיוג ואז תרשום את השם שלך למטה (קיים שדה לזה). בגרסא החינמית מוגבלים ל-5 יוזרים ולכן השם משתמש המשותף [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 23:17, 18 באוגוסט 2009

: אני לא נוגע ב- sharepoint גם במקל. זו תוכנה קנינית, וכמו כל תוכנה שכזו, סותרת במהותה את רעיונות של חופש ושוויון. --[[משתמש:Agmonr|Agmonr]] 11:38, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

:: סבבה, אל תיגע, כמשתמש דביל די נוח לי שמישהו עשה משהו שאני יכול להשתמש בו בחינם בלי לדעת לתכנת. אתה יכול בשם העקרונות לא לקחת חלק בניסוי הזה, רק כל עוד אין משהו יותר טוב - אל תבוא בטענות... [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 11:48, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

::: תוכנה קניניית היא צרה צרורה. אתה מכניס לשם מידע, אתה לא יכול להעביר אותו למקומות אחרים. sharepoint הוא כלי רע מאוד, המחייב תחזוקה שוטפת גבוהה. אני לא מבין במה הוא עדיף הוא על הויקי. (בפרט שיש כמות משתמשים מוגבלת, מה שאומר שמראש אנחנו מגבילים את עצמנו להיקף השימוש בכלי הזה).--[[משתמש:Agmonr|Agmonr]] 10:22, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

:::: רם און, הרגע רגע. הוא לא אומר שנממש את זה שם הוא מציע '''רעיון לבדיקה''' והוא הקים אותו מהר (חפש "ויקי-ויקי" במילון הוואית-עברית) בצורה היחידה שהוא יודע להקים, כי לטענתו '''הוא לא תוכניתן'''. אם אתה רוצה לבנות מחדש את הרעיון של בדג'נגו, לך על זה. הוא לא מציע שמישהו ישתמש בקוד הזה לפרויקט. --[[משתמש:עירא|עירא]] 11:29, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

::::: עירא, אתה יותר טוב מריטלין. עשית אותי רגוע כמו ים של דבש. --[[משתמש:Agmonr|Agmonr]] 13:38, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

:::::: אבל ריטלין לא מרגיע, אחשלו... אולי רגיעון של הדס? :-) --[[משתמש:עירא|עירא]] 14:59, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

=תובנות=
== תיוג בעד/נגד==
האופציה של בעד/נגד/כללי היא קצת בעייתית כרגע.
שלא יובן לא נכון, זו אופציה חשובה ביותר, טוב שהיא שם ונזדקק לה מאד בהמשך. אבל לצורך התיוג הניסיוני אני חושש שהיא עלולה לבלבל, כי לא הגדרנו בצורה ברורה מה פירוש "בעד" ו"נגד" בכל חוק. יש נושאים שבהם זה די טריוויאלי (בעד/נגד הפרטה, למשל), אבל ברוב החוקים אני חושב שנצטרך לעשות מיני-דיון נפרד כדי להגדיר האם הם בעד או נגד מדיניות מסוימת.[[משתמש:Raviv|Raviv]] 11:11, 20 באוגוסט 2009 (UTC)
*זה בדיוק הרעיון. להתחיל את הדיון הזה. כמה אנשים יתייגו, נראה איפה הם מסכימים ואיפה לא, ונלמד מזה. מעבר לזה, אני חושב שאם התגיות ינוסחו באופן כללי מאוד (בטחון, חינוך) אז לא יהיה אפשר לתייג בעד/נגד אלא רק קשור ל. אם ננסח דברים קונקרטיים (הקמת גדר הפרדה, הגדלת תקציב הבטחון, חיוב כל זרמי החינוך לתכנית ליבה אחידה, העלאת שכר המורים) אז יהיה יחסית פשוט, ובעיקר מאוד אינפורמטיבי - לדעתי, אם נגיד למשתמשים שח"כ אלי ישי וח"כ בנימין נתניהו שניהם פעילים מאוד בתחום 'כלכלה' זה לא תורם הרבה. לעומת זאת מה עמדתם לגבי 'הפרטה', 'העלאת שכר המינימום', 'הגדלת קצבאות הילדים', 'העלאת מיסים' וכו' זה כבר הרבה יותר מעניין... [[משתמש:Ofri|Ofri]] 11:57, 21 באוגוסט 2009 (UTC)
** מסכים לחלוטין [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 11:41, 22 באוגוסט 2009 (UTC) , אבל בשביל זה צריך הרבה יותר חוקים אחרת בעייתי, שלא נגיע להתאמת יתר של התגיות לחוקים שכרגע הזנתי. ממליץ שיהיה קיים כבר בפיילוט האתר לבדיקות יותר מעמיקות.

== קטגוריות ותגיות ==
אחד הדברים העיקריים שאני מניח שכל מי שתייג שם לב אליו זה שיש הרבה דברים שהם לא בעד או נגד (גם פה למעלה בדף). אני מציע שנתחיל לחשוב על חלוקה של "'''קטגוריות'''" - דברים ללא עמדה כמו "כלכלה", "בטחון" וכו' - שהם חשובים למען חיפוש חוקים, תיוג קבוצתי וכו' - לעומת "'''תגיות'''" שאני ממליץ שמעכשיו נשתמש בזה גדי להצביע על דברים שמנוסחים יותר ברמה של מה שעפרי הציע ("הקמת גדר הפרדה" וכו')

אני מניח שככלל אצבע אפשר לחלק את זה לדברים שהם שמות עצם לעומת פעולות. על פעולות אפשר להצביע בעד ונגד, על שמות עצם קצת יותר קשה ("מישהו מתנגד למנורה?" לעומת "מישהו מתנגד שאני אשים את המנורה בבית שלי?"). ניסוח נכון של התגיות עושה את זה הרבה יותר קל.

מסכים. לכן הצעתי לעשות הפרדה בין הקטגוריות של חוקים לבין מדיניות (מה שאתה קראת "תגיות". בסדר מבחינתי). כדי שנוכל לנתח מדיניות חייבת להיות לנו כמות גדולה של חוקים ממוינים לפי קטגוריות. לדעתי חשוב להכין את היישום הזה (מה שנעשה בתיוג בעד/נגד) אבל אין טעם לנסות לקבוע עכשיו, כשיש לנו 14 חוקים, מה המדיניות שמשקף כל חוק. אפשר במקביל להתחיל דיון על מה התגיות הראשונות שאנחנו רוצים לבדוק. בהמשך, אם נרצה להוסיף תגיות, תהיה לנו ערימה של חוקים ממוינים כבר לקטגוריות וזה יקל עלינו את הבדיקה. [[משתמש:Raviv|Raviv]] 15:14, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

: שאלה מעניינת, האם מעניין אותי שח"כ מסויים הצביע בעד 30 חוקים הקשורים לכלכלה? אני לא בטוח. רק קטגוריות בלי מדיניות (שזה שם יותר טוב מתגיות, בלי ספק) - נשמע לי כמו חצי עבודה וכמו משהו שאפשר לעשות די בקלות אוטומטית על בסיס מילות מפתח

::מסכים לחלוטין. "'''קטגוריות'''" חשובות מאוד בשביל משתמשים מזדמנים שלא יכירו את האתר לעומק, בשביל חיפוש חוקים כללי ועוד. "'''תגיות'''" הם כבר שימוש מתקדם יותר. [[משתמש:Itay Liron|Itay Liron]] 17:17, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

:::יש עוד נקודה: הקטגוריות, כפי שאני מבין, אמורות להיות קבועות יחסית. בנושאי מדיניות צפויים הרבה שינויים. יכול להיות שהיום, בנושאי כלכלה, מעניין אותנו לבדוק מדיניות בנושא הפרטה או הורדת מיסים ובעוד חצי שנה פתאום הנושא המעניין יהיה... לא יודע (עידוד השקעות, לדוגמא). מכיוון שמספר סוגי התגיות/מדיניות האפשריות הוא עצום, חיוני שיהיו לנו את כל החוקים מקוטלגים לפי נושאים. בהמשך (או תוך כדי) נחליט איזו מדיניות אנחנו רוצים לבדוק ונמצא את החוקים שמתייחסים אליה. [[משתמש:Raviv|Raviv]] 21:38, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

:::: אפשר תגיות עם הירארכיה, אבל זה לא הפואנטה. זכרו שלתגיות יש סיבה כפולה - האחת היא כמובן לעזור לקהל למצוא את ידיו ורגליו בבלגן של אלפי חוקים, והשניה היא לדרג את החוק על מספר צירים (אני נתתי כדוגמא את הציר החברתי (בין שוויוני למגדיל פערים), בטחוני, סביבתי, חירות (בין דרקוני לדמוקרטי, נגיד), ואולי את זה אנחנו לא צריכים לעשות באותו סט התגים. --[[משתמש:עירא|עירא]] 22:00, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

== מוטיבציות לתיוג ==
יש בעיה עם מוטיבציות לתיוג, בקבוצה שלנו, שלכאורה יש לה אינטרס, הצלחנו לספק 30 תגיות על 14 חוקים בשבוע (4 אנשים סה"כ). צריך שמנגנון התיוג יהיה כזה שידרוש מינימום תיוגים ומינימום מעורבות משתמש. אולי ממש ברמה של להציע תגיות ולהציע "כן/לא" - כי אחרת למתייג אין אינטרס לעשות את זה... נכון, האתר לא היה מושלם מבחינת טכנית, אבל עדיין זה כנראה דרש מאיתנו לא מעט... [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 11:35, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

* לא מסכים. אם מישהו מחפש No-brainer שילך לראות כוכב נולד. גם אם נצמצם את מידת ההשתתפות של הציבור בחצי - אני מעדיף להשאיר את רמת הדיון גבוהה יותר. כמובן שכל עוד לא פוגעים בדברים אחרים, צריך שהממשק יהיה אינטואיטיבי ככל שניתן וכו', אבל לא הייתי קובע את מבחן הקוף כמבחן סף לאתר הזה.
: ועוד משהו - שים לב שזה לא שבוע (שלחת את ההודעה בפורום ב 18 באוגוסט, בערב. כך שעד עכשיו זה רק 5 ימים). עוד שים לב שזה לפורום של 25 אנשים. 5 משתתפים מתוך 25 אנשים זה לא רע בכלל. ברור (וחבל) שזה לא מייצג את האוכלוסיה הכללית.
: אגב - תייגתי עכשיו 20 תיוגים (אבל עם תגיות כפולות זה מעל 30, אז אתה מוזמן לעדכן את הסטטיסטיקה) [[משתמש:Ofri|Ofri]] 16:48, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

== תיוג 'אחר' ==
די חסר משמעות, לא נותן אינפורמציה אמיתית לתיוג. באותה המידה יכול להיות "לא מתוייג".

לא משנה השם, אבל נראה לי חשוב שהחוק לא יישאר בלי שום ערך. (שנדע שאנשים התייחסו אליו וניסו לתייג אותו). כמובן שצריך לבדוק מדי פעם, האם מחלק מהחוקים בקטגוריה הזאת ניתן ליצור קטגוריה חדשה. [[משתמש:Raviv|Raviv]] 15:21, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

== תמיכה בלפטפורמות ==
כנראה חשוב בעיקר למשתמשים טכנולוגיים, אבל יכול להיות הכרחי לפרוייקט שכזה. חייבים לאפשר לכל מי שרוצה לגשת במינימום התאמות טכנולוגיות.

== ביטול אפשרות לתייג פעמיים את אותו החוק ==
אם סופרים תגיות רואים שלפעמים אותו החוק תוייג פעמיים באותה תגית על ידי אותו אדם, אסור לגרום לזה להיספר כ"הצבעה כפולה" (זו בעיה אחרת בכנסת, בואו לא ניקח את זה ל OPEN KNESSET גם...)

מה זאת אומרת "הצבעה כפולה"? האם זה פוסל את התיוג?
הגיוני שיהיו חוקים שאפשר לשייך ליותר מקטגוריה אחת. את חוק המאגר הביומטרי, למשל, אפשר יהיה לקטלג גם ב"זכויות אדם" וגם ב"מלחמה בפשיעה". איך המערכת מגיבה לזה במצב הנוכחי, האם היא מאפשרת חלוקה כזאתאו שזה עושה בלאגן? [[משתמש:Raviv|Raviv]] 15:18, 22 באוגוסט 2009 (UTC)
: צודק, זה דורש ביאור. יצאתי מנקודת הנחה שטאג שהצביעו עבורו פעם אחת לא ישר מתייג את החוק, לא יודע למה ההנחה הזו ועכשיו היא נראית לי לא משהו, אבל בגדול, אם ההנחה הזו מתקיימת שאי אפשר יהיה להצביע כמה פעמים לקשר את אותו הטאג לאותו החוק. [[משתמש:Kaneti|Kaneti]] 16:02, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

== לוגים מלאים של כל דבר שנעשה ==
נראה לי שכל פעולה שנכתב צריכה להכתב ב DB, לא למחוק נתונים. ככה אם מישהו שכח איזה פרט בתיוג אפשר להשלים את זה על בסיס נתונים אחרים, אם מישהו עושה השחתה לנתונים אפשר לשחזר וכו'

שיחה:Open-Knesset/רעיונות והצעות/בדיקת אפקטיביות תיוג

2009-08-21T11:57:27Z

Ofri: /* תיוג בעד/נגד */

שיחה:Open-Knesset

2009-08-18T05:42:13Z

Ofri: /* מפתחי הממשק אל הכנסת */

==מפתחי הממשק אל הכנסת==

בפגישה היתה קבוצה של "מחקר" כלומר, אנשים שיעסקו בצד של הדרישות והמיטוב מול עבודת הכנסת.

היכן הם משתלבים? האם להקים להם רשימת דיון נפרדת?
האם להקים להם אתר ויקי נפרד? [[משתמש:Tal.yaron|Tal.yaron]] 16:06, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
: לדעתי כדאי לפתוח תתי-דפים: <nowiki>[[Open-Knesset/נושא|שם הנושא]]</nowiki>, ודיונים ברשימת תפוצה נוכחית, היא עדיין לא עד כדי כך עמוסה ואלו נושאים קשורים. אם יהיה ממש עמוס אז אפשר לפתוח חדשה. [[משתמש:Eyalev|Eyalev]] 17:17, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
:+1 [[משתמש:Ofri|Ofri]]

Open-Knesset/תסריטי משתמש

2009-08-17T15:44:56Z

Ofri: /* תסריטי משתמש */

פרק זה מכיל מידע אודות הלו"ז לפיתוח.

= אבני דרך =

== לפני החגים ==

=== תאריך יעד ===

עד הפגישה הבאה, בעוד כחודש - אמצע ספטמבר 2009.

=== דפים אישיים ===

לכל ח"כ, סיעה וחוק יהיו "דפים אישיים", כמו בפייסבוק, המספקים מידע בסיסי עליהם, ומשם ניתן יהיה לקשר את הח"כ \ סיעה \ חוק לנתונים אחרים.

לדוגמא: בדף אישי של ח"כ \ סיעה ניתן יהיה לראות את פעילותו בנוגע לחוק מסויים.

להלן המידע שישמר לגבי כל אחד מהקבוצות הנ"ל:

==== ח"כ ====

# שם מלא
# תמונה ''(רצוי מבזה, חה חה...)''
# סיעה המשתייך אליה - '''קישור לסיעה'''
# "סטטוס" לגבי כל החוקים - '''קישור לחוקים''' - יכול להיות אחד מארבעה מצבים לכל חוק: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח.

==== סיעה ====

# שנת הקמה
# לוגו הסיעה (תמונה)
# חברי הסיעה - '''קישור לח"כים''' הנוכחים וההיסטורים.

==== חוק ====

# תאריך הצעת החוק
# תקציר על החוק
# קישור (לינק) לפירוט ארוך - כרגע הכוונה להפניה למסמך PDF חיצוני או משהו דומה, שתוכנו לא נכתב על-ידינו.
# פופולריות החוק - '''קישור לח"כים''' תחילה (ורק תחילה) יקבע ע"פ כמות הנוכחים בהצבעה - משמע, ח"כים שהסטטוס שלהם לגבי החוק הוא בעד \ נגד \ נמנע בלבד - ללא "לא-נוכח". בעתיד נוסיף קטלוג מדויק יותר לקביעת פופולריות.

=== פרטים נוספים ===

* אני ''(אורי)'' מציע ''(רק מציע!)'' לשמור מידע החל מתחילת המושב הנוכחי בלבד (4 חודשים אחורה בערך) ולא יותר. זאת על-מנת לחסוך בעומס נתונים שיכול לעכב את הפיתוח. זהו כמובן זמני בלבד.
* הצעה נוספת - חוקים רק מקריאה שלישית, מאותה סיבה. שוב - זה רק לזמן קצר.

** רק 'אישור החוק' - סבבה בתור התחלה. לגבי מושב נוכחי - אני ממש לא מבין מה היתרון של זה. סתם מוותרים על המון דטה, ומה בדיוק מרוויחים? כרגע יש כ 800 הצבעות על אישור חוק מסוף 2003. נראה לי דטה התחלתי סביר. [[משתמש:Ofri|Ofri]] 11:38, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

*** הצעת הפשרה שלי: נתחיל לנתח את ההצבעות מהמושב הנוכחי - אחורה. בטוח שלא נגמור את כל החוקים עד המועד הקרוב, אבל זה לא צריך לתקוע אותנו.
**** מקובל. [[משתמש:Orestes|Orestes]] 13:31, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
* הוספת אזור באתר להסבר על חוקי הצבעה. ''אני מניח שהכוונה להכנסתו כתוכן לוויקי. מה שגם אומר שצריך לעשות פה סדר כדי שהכל יהיה קריא.''

== אחרי החגים ==

=== תאריך יעד ===

אחרי החגים, אבל לא יותר מחודשים אחרי 'לפני החגים'.

=== קטגוריות ===

# הוספת קטגוריות לחוקים. אני (אורי) מציע שכרגע עדיף להצמד ל-10\15 קטגוריות מקסימום, עד כמה שזה קשה. נושאים יחסית כללים כגון: בטחון, רווחה וכו'.
## ראבק, אותו קוד בדיוק תומך ב 10 קטגוריות וב 256. יתכן שגם ב 65,536 אבל צריך לבדוק.

=== ססטיסטיקות ===

הוספת סטטיסטיקות כלהלן:
# התפלגות הצבעה לחוק מסויים לפי סיעה, או לכל הקואליציה: הכוונה להראות משהו בסגנון עוגת-חלוקה לארבעה חלקים - כמה אחוז מהח"כים החברים בסיעה הצביעו בעד\נגד\נמנעו\לא-נכחו לגבי חוק מסויים.
# נוכחות במליאה לפי סיעה או כל הקואליציה.
# כמות הצבעות בכנסת של ח"כ \ סיעה.
# כמות הצעות חוק שהוגשו ע"י ח"כ \ סיעה.

= תסריטי משתמש =

להלן תסריט משתמש שנכנס לאתר.
נתתי כאן רעיון עיצובי בסיסי, שכמובן שאינו קבוע ומן הסתם ישתנה בעתיד.

# נכנס לאתר. בעמוד הראשי רואה:
## קישורים לדפים אישיים מהסוגים הבאים:
### ח"כים
### סיעות
### חוקים - ''אני מתלבט על הסדר של הלינקים כאן. אני חושב שהחוקים צריכים להיות לפני הח"כים והסיעות בסדר, אבל הגיוני שמשתמשים יעדיפו להתבונן לפי ח"כים מאשר חוקים. מה דעתכם?''
:::* לדעתי זה לא משנה, כל עוד את שלושתם רואים בלי לגלול בכלל. (למשל, אפשר שהם יהיו בכלל כפתורים בתפריט אופקי בחלק העליון, כמו העיצוב הנוכחי של בני) [[משתמש:Ofri|Ofri]] 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
## מין "סיכום חדשותי" של נתונים מעניינים. כל מיני פיסות Widgets קטנות עם תוכן משתנה בפנים. ''פחות קריטי להכניס תוכן לדף הראשי כרגע, אבל כתוב כאן רק לשם תיעוד'':
### החוקים שהועברו לאחרונה
### החוקים הכי פופולריים
### הסיעה עם המשמעת הכי נמוכה\גבוהה
### חברי-כנסת "פעילים" (העבירו הרבה חוקים ונכחו זמן רק במשכן בהשוואה לאחרים).
# לוחץ על הלינק של 'חכ"ים'. בפנים רואה:
## רשימה של ח"כים, לפי סיעות.
## אפשרות סידור לפי א"ב.
::* לדעתי סידור ברירת המחדל צריך להיות לפי א"ב (וכרגע גם היחיד). אם מישהו רוצה את החלוקה לפי סיעות הוא יכנס ללינק 'סיעות' ולא ללינק ח"כים. [[משתמש:Ofri|Ofri]] 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
# לוחץ על לינק של "שלי יחימוביץ'". בפנים רואה:
## שם מלא
## תמונה
## סיעה
## רשימות של חוקים. נראים כמו Widgets קטנים כאלו עם תוכן בפנים. כל רשימה מוגבלת ל-3-5 פריטים ולא יותר (עם לינק להרחבה של כל רשימה):
### החוקים הכי פופולריים שהציעה.
:::* אין לנו כרגע את המידע על יוזם החוק. [[משתמש:Ofri|Ofri]] 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
### החוקים האחרונים בהם תמכה.
### החוקים האחרונים אליהם התנגדה.
### החוקים האחרונים מהם נמנעה.
### החוקים האחרונים בהם לא נכחה.
### סידור לפי קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.
:::* לדעת רביב: בדף הח"כ צריכה להופיע רשימת הקטגוריות וכיצד הח"כ נוטה להצביע בכל קטגוריה. רשימת ההצבעות האחרונות שבהן הח"כ תמך/התנגד/נמנע היא חסרת משמעות
:::* אני נוטה להסכים עם רביב שה'נושאים' בהן ח"כ תומך או נושאים להם הוא מתנגד הם יותר חשובים מחוקים ספציפיים. [[משתמש:Ofri|Ofri]] 15:44, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
# לוחץ בסרגל העליון על לינק של "חוקים". בפנים רואה:
## רשימה של חוקים. גם בסגנון של Widgets. כל רשימה מוגבלת ל-10 פריטים בערך (עם לינק להרחבה של כל רשימה):
### החוקים האחרונים שהועברו
### החוקים הכי פופולריים במושב הכנסת האחרון
### חוקים לא פופולריים במושב הכנסת האחרון - כאלו שהרבה ח"כים התעלמו מהם - ''רעיון לא רע להראות מה לא מעניין את הח"כים. בטוח יקרו מקרים שח"כים לא יקחו חלק בהצבעות לטובת הציבור, מה שיציג את אותם ח"כים באור לא טוב.''
## קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.
# לוחץ בסרגל העליון על לינק של "סיעות". בפנים רואה:
## שנת הקמה של הסיעה - מאוד דומה במבנה לדף אישי של ח"כ.
## רשימה של ח"כים, לפי שם משפחה, סדר א"ב.
### החוקים הכי פופולריים שהציעה הסיעה.
### החוקים האחרונים ואחוז התמיכה בהם - שימו לב שמדובר כאן על אחוזים, מכיוון שברוב המקרים לא תהיה אחידות של כל חברי הסיעה לגבי החוקים השונים.
### החוקים האחרונים ואחוז ההתנגדות אליהם. - כנ"ל.
### החוקים האחרונים ואחוז ההמנעות מהם - כנ"ל.
### החוקים האחרונים ואחוז ההיעדרות מהם - כנ"ל.
### סידור לפי קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.

----

זה לא תסריט אלא עיצוב ממשק. הנה תסריט לדוגמה:

== בני עצבני על ח"כ שטרית ==
בני איש אינטרנטי (עשרות חשבונות בעשרות אתרים) שעוקב בבלוגים ובאתרי חדשות אחר הצעת החוק המאגר הביומטרי. ח"כ שטרית מעצבן את בני והוא מחליט לגלגל אותו. הלינק הראשון מביא את בני לאתר בו הוא רואה את התמונה של שטרית ופרטים אישיים שונים. בני גם רואה את הציון של שטרית כח"כ. בני לא מבין את הציון ומבקש מידע נוסף. בני רואה את הנוכחות של הח"כ, את החוקים בהם תמך ואת המקרים בהם הצביע כנגד הסיעה. בעמוד ישנו גם דיון ער על עמדתו של שטרית בנוגע למאגר. בני מצטרף לדיון ושולח תגובה.

== שלכם ==
....

--[[משתמש:Daonb|Daonb]] 15:25, 17 באוגוסט 2009 (UTC)

=ראו גם=
* [[Open-Knesset]]

Open-Knesset/תסריטי משתמש

2009-08-17T11:38:19Z

Ofri: /* פרטים נוספים */

פרק זה מכיל מידע אודות הלו"ז לפיתוח.

= אבני דרך =

== אבן דרך א' ==

=== תאריך יעד ===

עד הפגישה הבאה, בעוד כחודש - אמצע ספטמבר 2009.

=== דפים אישיים ===

לכל ח"כ, סיעה וחוק יהיו "דפים אישיים", כמו בפייסבוק, המספקים מידע בסיסי עליהם, ומשם ניתן יהיה לקשר את הח"כ \ סיעה \ חוק לנתונים אחרים.

לדוגמא: בדף אישי של ח"כ \ סיעה ניתן יהיה לראות את פעילותו בנוגע לחוק מסויים.

להלן המידע שישמר לגבי כל אחד מהקבוצות הנ"ל:

==== ח"כ ====

# שם מלא
# תמונה ''(רצוי מבזה, חה חה...)''
# סיעה המשתייך אליה - '''קישור לסיעה'''
# "סטטוס" לגבי כל החוקים - '''קישור לחוקים''' - יכול להיות אחד מארבעה מצבים לכל חוק: בעד, נגד, נמנע, לא-נוכח.

==== סיעה ====

# שנת הקמה
# לוגו הסיעה (תמונה)
# חברי הסיעה - '''קישור לח"כים'''

==== חוק ====

# תאריך הצעת החוק
# תקציר על החוק
# קישור (לינק) לפירוט ארוך - כרגע הכוונה להפניה למסמך PDF חיצוני או משהו דומה, שתוכנו לא נכתב על-ידינו.
# פופולריות החוק - '''קישור לח"כים''' תחילה (ורק תחילה) יקבע ע"פ כמות הנוכחים בהצבעה - משמע, ח"כים שהסטטוס שלהם לגבי החוק הוא בעד \ נגד \ נמנע בלבד - ללא "לא-נוכח". בעתיד נוסיף קטלוג מדויק יותר לקביעת פופולריות.

=== פרטים נוספים ===

* אני ''(אורי)'' מציע ''(רק מציע!)'' לשמור מידע החל מתחילת המושב הנוכחי בלבד (4 חודשים אחורה בערך) ולא יותר. זאת על-מנת לחסוך בעומס נתונים שיכול לעכב את הפיתוח. זהו כמובן זמני בלבד.
* הצעה נוספת - חוקים רק מקריאה שלישית, מאותה סיבה. שוב - זה רק לזמן קצר.
** רק 'אישור החוק' - סבבה בתור התחלה. לגבי מושב נוכחי - אני ממש לא מבין מה היתרון של זה. סתם מוותרים על המון דטה, ומה בדיוק מרוויחים? כרגע יש כ 800 הצבעות על אישור חוק מסוף 2003. נראה לי דטה התחלתי סביר. [[משתמש:Ofri|Ofri]] 11:38, 17 באוגוסט 2009 (UTC)
* הוספת אזור באתר להסבר על חוקי הצבעה. ''אני מניח שהכוונה להכנסתו כתוכן לוויקי. מה שגם אומר שצריך לעשות פה סדר כדי שהכל יהיה קריא.''

== אבן דרך ב' ==

=== תאריך יעד ===

כמו אבן דרך א', עד הפגישה הבאה, בעוד כחודש - אמצע ספטמבר 2009.

=== קטגוריות ===

# הוספת קטגוריות לחוקים. אני (אורי) מציע שכרגע עדיף להצמד ל-10\15 קטגוריות מקסימום, עד כמה שזה קשה. נושאים יחסית כללים כגון: בטחון, רווחה וכו'.

=== ססטיסטיקות ===

הוספת סטטיסטיקות כלהלן:
# התפלגות הצבעה לחוק מסויים לפי סיעה, או לכל הקואליציה: הכוונה להראות משהו בסגנון עוגת-חלוקה לארבעה חלקים - כמה אחוז מהח"כים החברים בסיעה הצביעו בעד\נגד\נמנעו\לא-נכחו לגבי חוק מסויים.
# נוכחות במליאה לפי סיעה או כל הקואליציה.
# כמות הצבעות בכנסת של ח"כ \ סיעה.
# כמות הצעות חוק שהוגשו ע"י ח"כ \ סיעה.

= תסריט משתמש =

להלן תסריט משתמש שנכנס לאתר.
נתתי כאן רעיון עיצובי בסיסי, שכמובן שאינו קבוע ומן הסתם ישתנה בעתיד.

# נכנס לאתר. בעמוד הראשי רואה:
## קישורים לדפים אישיים מהסוגים הבאים:
### ח"כים
### סיעות
### חוקים - ''אני מתלבט על הסדר של הלינקים כאן. אני חושב שהחוקים צריכים להיות לפני הח"כים והסיעות בסדר, אבל הגיוני שמשתמשים יעדיפו להתבונן לפי ח"כים מאשר חוקים. מה דעתכם?''
## מין "סיכום חדשותי" של נתונים מעניינים. כל מיני פיסות Widgets קטנות עם תוכן משתנה בפנים. ''פחות קריטי להכניס תוכן לדף הראשי כרגע, אבל כתוב כאן רק לשם תיעוד'':
### החוקים שהועברו לאחרונה
### החוקים הכי פופולריים
### הסיעה עם המשמעת הכי נמוכה\גבוהה
### חברי-כנסת "פעילים" (העבירו הרבה חוקים ונכחו זמן רק במשכן בהשוואה לאחרים).
# לוחץ על הלינק של 'חכ"ים'. בפנים רואה:
## רשימה של ח"כים, לפי סיעות.
## אפשרות סידור לפי א"ב.
# לוחץ על לינק של "שלי יחימוביץ'". בפנים רואה:
## שם מלא
## תמונה
## סיעה
## רשימות של חוקים. נראים כמו Widgets קטנים כאלו עם תוכן בפנים. כל רשימה מוגבלת ל-3-5 פריטים ולא יותר (עם לינק להרחבה של כל רשימה):
### החוקים הכי פופולריים שהציעה.
### החוקים האחרונים בהם תמכה.
### החוקים האחרונים אליהם התנגדה.
### החוקים האחרונים מאיתם נמנעה.
### החוקים האחרונים בהם לא נכחה.
### סידור לפי קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.
# לוחץ בסרגל העליון על לינק של "חוקים". בפנים רואה:
## רשימה של חוקים. גם בסגנון של Widgets. כל רשימה מוגבלת ל-10 פריטים בערך (עם לינק להרחבה של כל רשימה):
### החוקים האחרונים שהועברו
### החוקים הכי פופולריים במושב הכנסת האחרון
### חוקים לא פופולריים במושב הכנסת האחרון - כאלו שהרבה ח"כים התעלמו מהם - ''רעיון לא רע להראות מה לא מעניין את הח"כים. בטוח יקרו מקרים שח"כים לא יקחו חלק בהצבעות לטובת הציבור, מה שיציג את אותם ח"כים באור לא טוב.''
## קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.
# לוחץ בסרגל העליון על לינק של "סיעות". בפנים רואה:
## שנת הקמה של הסיעה - מאוד דומה במבנה לדף אישי של ח"כ.
## רשימה של ח"כים, לפי שם משפחה, סדר א"ב.
### החוקים הכי פופולריים שהציעה הסיעה.
### החוקים האחרונים ואחוז התמיכה בהם - שימו לב שמדובר כאן על אחוזים, מכיוון שברוב המקרים לא תהיה אחידות של כל חברי הסיעה לגבי החוקים השונים.
### החוקים האחרונים ואחוז ההתנגדות אליהם. - כנ"ל.
### החוקים האחרונים ואחוז ההמנעות מהם - כנ"ל.
### החוקים האחרונים ואחוז ההיעדרות מהם - כנ"ל.
### סידור לפי קטגוריות \ תיוגים. לחיצה עליהם תסנן את הרשימות הנ"ל.

Open-Knesset

2009-08-16T17:57:46Z

Ofri: /* מקורות מידע אודות הפרויקט */

== על הפרויקט ==
פרויקט ממש חשוב.

== למפתחים ==
=== מקורות מידע אודות הפרויקט ===
* ויקי עם החומר הטכני נמצא ב[http://wiki.github.com/ofri/Open-Knesset גיטהאב].
* ערוץ IRC בשם open-knesset# ברשת freenode (אפשר לגשת וובית באתר [http://webchat.freenode.net/ הזה]) - מוזמנים לבוא לשאול שאלות.
* רשימת התפוצה וה- google group של הפרויקט: open-knesset@googlegroups.com

Open-Knesset

2009-08-16T17:56:05Z

Ofri: