<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="he">
	<id>https://wiki.hamakor.org.il/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Mio</id>
	<title>ויקי עמותת המקור - תרומות המשתמש [he]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.hamakor.org.il/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Mio"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hamakor.org.il/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%AA%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA/Mio"/>
	<updated>2026-04-25T10:57:51Z</updated>
	<subtitle>תרומות המשתמש</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.35.1</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.hamakor.org.il/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%98%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%94&amp;diff=1232</id>
		<title>שיחה:מדיניות פטנטים בתוכנה</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hamakor.org.il/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%98%D7%A0%D7%98%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%AA%D7%95%D7%9B%D7%A0%D7%94&amp;diff=1232"/>
		<updated>2010-01-11T13:30:48Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Mio: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;בדוגמאות אולי כדאי להזכיר את וויקיפדיה? זה משהו שבדרך כלל מוכר לאנשים במשרד המשפטים. [[משתמש:Guysoft|Guysoft]] 16:52, 3 בינואר 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
: מה הקשר בין ויקיפדיה לפטנטים בתוכנה? [[משתמש:Kaplan|Kaplan]] 17:34, 4 בינואר 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
:: אולי הכוונה למדיה-ויקי ו/או ל- PHP.‏ --[[משתמש:AmitAronovitch|AmitAronovitch]] 06:30, 11 בינואר 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
בהקשר של הפסקה השניה - לא ברור לי מה היא מנסה להשיג, אבל היא לא כ&amp;quot;כ ברורה ונשמעת כביקורת על ה- GPL (טיעון (כנראה משתמע ולא מכוון) מסוג &amp;quot;הרשיון שלנו דפוק, לכן יש לבטל פטנטים באופן כללי&amp;quot; יוצר נזק יותר משמועיל) . &lt;br /&gt;
&amp;quot;הוא מסדיר גם העברה של פטנטים באותה תוכנה בצורה לקויה.&amp;quot; - האם אנו מתלוננים על ליקוי ב- GPL? ‏ --[[משתמש:AmitAronovitch|AmitAronovitch]] 06:28, 11 בינואר 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
אולי כדאי להזכיר גם את הפטנט על דבל-קליק. --[[משתמש:AmitAronovitch|AmitAronovitch]] 06:40, 11 בינואר 2010 (UTC)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
copying my comments from previous mail to here:&lt;br /&gt;
אני הייתי מסייג את הניסוח &amp;quot;אנו מקבלים את עמדתו של רשם הפטנטים, נועם מאיר&amp;quot; בניסוח של &amp;quot;מקבלים עקרונית&amp;quot; או הסתייגות אחרת&lt;br /&gt;
שכן הניסוח בעייתי בכך שלא מפרט מהם &amp;quot;תנאים מסוימים&amp;quot; בהם יוענק פטנט על מערכת ממוחשבת.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
אני חושב שראוי לציין שאלגוריתם דינו כדין נוסחא מתמטית וככזה לא ניתן לתת לו פטנט.&lt;br /&gt;
אני חושב שבמקרים בו משולב במוצר אחד מרכיב שלא ניתן לשים עליו פטנט ומרכיבים שכן ניתן ינתן פטנט רק אם יש חדשנות מספקת&lt;br /&gt;
בהיבט שהוא פטנטבלי(לא מכיר מילה בעברית). ובכל מקרה אם יש פטנט על מוצר משולב ומישהוא משכפל רק את המרכיב שאינו פטנטנבלי&lt;br /&gt;
לא תהיה זאת הפרה של הפטנט.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
באופן כללי נראה לי כדאי להדגיש שפטנטים הם רעים לתוכנה קניינית וחופשית כאחת.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
הייתי שוקל לציין שיש קושי עקרוני בבדיקת פטנטים בתחום התוכנה מה שגורם לכך שרובם המוחץ של הפטנטים המוענקים בתחום הם בעצם לא חדשניים(או בכלל חדשים). מצד שני יתכן וזה בעצם פוגע בנו כי יתכן ומשרד הפטנטים חושב שהוא יודע לבדוק פטנטים היטב.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
אני לא בטוח מה משרתת האמירה &amp;quot;אנו מבינים את חשיבות ההגנה שהן רואות בפטנטים&amp;quot; [[משתמש:Meirm|Meirm]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
שגיאת הקלדה: &amp;quot;רישום בלתי פוסקת של פטנטים&amp;quot; צ&amp;quot;ל &amp;quot;רישום בלתי פוסק.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Mio</name></author>
	</entry>
</feed>